2026.07.29 (수)

  • 맑음속초35.9℃
  • 맑음33.6℃
  • 맑음철원31.8℃
  • 맑음동두천31.1℃
  • 맑음파주30.4℃
  • 맑음대관령29.2℃
  • 맑음춘천33.6℃
  • 구름많음백령도28.3℃
  • 구름많음북강릉37.6℃
  • 구름많음강릉36.4℃
  • 맑음동해36.2℃
  • 맑음서울32.3℃
  • 맑음인천29.3℃
  • 맑음원주33.0℃
  • 구름많음울릉도31.9℃
  • 맑음수원31.4℃
  • 맑음영월33.2℃
  • 맑음충주32.2℃
  • 맑음서산32.3℃
  • 맑음울진31.6℃
  • 맑음청주33.2℃
  • 맑음대전33.5℃
  • 구름많음추풍령30.6℃
  • 맑음안동33.0℃
  • 구름많음상주32.5℃
  • 구름많음포항35.8℃
  • 맑음군산30.5℃
  • 구름많음대구34.1℃
  • 구름많음전주33.0℃
  • 맑음울산35.7℃
  • 맑음창원37.4℃
  • 맑음광주33.9℃
  • 맑음부산38.5℃
  • 맑음통영33.6℃
  • 맑음목포31.0℃
  • 맑음여수35.2℃
  • 맑음흑산도31.5℃
  • 맑음완도33.3℃
  • 맑음고창32.5℃
  • 맑음순천32.8℃
  • 맑음홍성(예)33.4℃
  • 맑음31.1℃
  • 맑음제주33.7℃
  • 구름많음고산32.0℃
  • 맑음성산31.3℃
  • 맑음서귀포31.8℃
  • 맑음진주37.1℃
  • 맑음강화27.0℃
  • 맑음양평33.3℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음인제31.6℃
  • 맑음홍천32.8℃
  • 맑음태백30.6℃
  • 맑음정선군34.4℃
  • 맑음제천31.4℃
  • 구름많음보은32.4℃
  • 맑음천안32.1℃
  • 맑음보령
  • 맑음부여33.4℃
  • 구름많음금산32.6℃
  • 맑음32.2℃
  • 맑음부안31.7℃
  • 맑음임실31.8℃
  • 구름많음정읍31.9℃
  • 구름많음남원32.3℃
  • 구름많음장수29.7℃
  • 맑음고창군32.5℃
  • 맑음영광군32.0℃
  • 맑음김해시38.3℃
  • 구름많음순창군33.2℃
  • 맑음북창원38.2℃
  • 맑음양산시39.8℃
  • 맑음보성군33.6℃
  • 맑음강진군34.0℃
  • 맑음장흥33.7℃
  • 맑음해남33.4℃
  • 맑음고흥34.4℃
  • 맑음의령군37.2℃
  • 맑음함양군34.4℃
  • 맑음광양시36.3℃
  • 맑음진도군30.8℃
  • 맑음봉화32.5℃
  • 맑음영주31.6℃
  • 맑음문경31.9℃
  • 맑음청송군33.7℃
  • 맑음영덕35.7℃
  • 구름많음의성33.9℃
  • 구름많음구미34.5℃
  • 구름많음영천34.0℃
  • 맑음경주시35.1℃
  • 구름많음거창34.9℃
  • 맑음합천37.1℃
  • 맑음밀양37.4℃
  • 맑음산청34.8℃
  • 맑음거제33.5℃
  • 맑음남해34.8℃
  • 맑음38.5℃
대리·유령수술 혐의 연세사랑병원 첫 재판 법정안팎 공방
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

대리·유령수술 혐의 연세사랑병원 첫 재판 법정안팎 공방

- 병원 측, “뼈에 망치로 못 박는 행위는 보조행위에 불과…”
- 법원 밖에선 시민단체가 공소장 변경과 엄벌 등 촉구


 

 910일 법원삼거리 앞에서 공익감시 민권회의등 몇몇 시민단체가 보특법적용 등을 촉구하는 제2차 기자회견을 개최하고 있다(사진제공 : 약자와의 동행 TV). 

 

  지난 화요일(9.10) 서울중앙지방법원에서 형사2단독 박소정 판사의 심리 아래 의료기 회사직원 등을 시켜 대리수술을 했을 뿐만 아니라 심지어는 진료기록을 거짓으로 작성했다는 이유 등으로 지난 5월 기소된 고 아무개 연세사랑병원장을 포함한 의사 5, 간호조무사 1, 의료기 회사 영업사원 4명 등 총 10명에 대한 첫 재판이 열렸다.

 

 이날 당사자들의 신원을 확인하는 절차(인정신문) 등이 끝나자, 병원 측은 검사가 주장하는 병원장 등 피고인들의 범죄사실을 모두 부인했다. 판사가 의견서 제출 여부를 묻자, 변호인단은 공소사실이 복잡해서 다음 기일까지 의견서를 제출하겠다고 답했다.

 

 이어진 심리과정에서 판사가 이례적으로 변호인단에게 수술환자의 뼈에 망치질 등을 하는 것이 수술보조행위라고 생각하느냐는 돌발질문을 던졌다. 병원 변호인은 주치의가 수술 중 핀을 박을 때 의사 2명이 양 옆에 있어야 하는데 그것이 현실적으로 힘들다면서 뼈에 핀을 박는 것을 큰일처럼 생각하는데 그것은 보조적인 것이고, 핀을 박을 정확한 위치를 잡아주는 것이 더 중요하다”라는 취지로 답변했다.

 

 이러한 법정진술과 관련하여 논평을 요청받은 송운학 공익감시 민권회의의장은 돈벌이에 두 눈이 멀어 영리를 추구하다가 발생한 불법의료행위가 마치 대한민국의 병원환경 때문인 것처럼 포장해서는 안 된다면서 해당 병원에서 수술할 의사 인력이 부족하면 수술 건수를 줄이고 현재 확보된 인력으로 안전하게 수술하거나 전문의를 더 확보하는 것이 의사가 져야 할 도리다. 수술인력이 부족하다면서 왜 본인은 매번 방송 출연과 잦은 외부활동 등으로 자리를 비웠는지 이해가 안 된다”라고 매섭게 질타했다.

 


910일 법원삼거리 앞에서 보특법적용 등을 촉구하는 제2차 기자회견을 주최한 시민단체 대표단(좌로부터 이근철, 송운학, 이보영)이 의견서를 제출하고자 서울중앙지법 출입문 앞에 서있다(사진제공 : 약자와의 동행 TV). 

 

 이어서 송운학 의장은 병원 측은 중대범죄혐의를 전면부인하고, 이에 대한 관심을 수술 보조행위로 돌리고 그 보조행위가 불가피했다는 것을 강조하면서 선처를 구하고자 하는 작전을 세운 것처럼 보인다. 양자는 서로 다른 것이지만, 현재까지는 모두 불법행위라는 공통점을 갖고 있다. 공소장에 따르면, 이를 부인한다고 해서 대리수술과 유령수술 등과 같은 중대범죄혐의가 사리지지는 않는다. 마치 손바닥으로 하늘을 가리려고 하는 어리석은 시도가 되어 결국 실패하고 말 것이며, 개전의 정이 없어 가중 처벌함이 마땅하다”라고 강조했다.

 

 의료계 관계자는 인공관절 수술에서 리트랙터로 환부를 벌려 고정하고 핀을 박을 위치를 정해 정확한 위치에 망치로 핀을 박는 것을 어떻게 단순한 보조행위라고 하는지 황당할 따름이다. 이 같은 행위는 상식에도 맞지 않고 당연히 의료법에도 위반된다. 환자 동의 없이 의사가 아닌 영업사원이 수술에 참여했다면 환자를 기망해서 재산상의 이득을 취했기 때문에 사기죄에 해당할 것이고, 망치를 이용해 직접 환부에 핀을 박았다면 이는 상해죄에 해당될 수 있는 것 아닌가라며 의문을 제기했다.

 

 법조계 관계자는 통상적으로 환자가 수술에 동의해 신체를 절개하고 치료행위를 받는 것에 대해서는 당연히 상해죄로 물을 수 없지만, 그 수술행위를 환자가 동의하지 않은 다른 제3자가 했다면 문제가 될 수 있다. 수술실에서 환자 본인이 모르는 사이에 동의하지도 않은 간호조무사나 심지어 영업사원이 뼈에 못을 박는 망치질을 하고 드릴로 구멍을 뚫는다는 것은 상식적으로는 물론 법적으로도 합당치 않고 만약 그 행위로 후유증 등이 생겼다면 상해죄에 해당한다고 볼 수 있다”라고 말 했다.

 

 공소장에 따르면, 고 아무개 병원장은 의료기 회사 영업사원과 간호조무사 등에게 수술 부위를 봉합하고 리트랙터를 사용해 환부를 고정하게 하고, 석션 기기를 사용해 환부의 피를 제거하게 했다. 심지어 그들에게 직접 의료용 드릴을 사용해 환부에 구멍을 뚫거나 망치로 의료용 핀을 박는 행위 등을 지시한 것으로 드러났다.

 

 그럼에도 불구하고 연세사랑병원장은 다수언론을 상대로 진행하는 인터뷰 방식으로 이 같은 행위가 단순한 진료보조행위일 뿐이고 대리수술은 아니다”라는 취지로 검찰기소내용에 대해 항변했다. 심지어는 이번 재판을 통해 억울함을 밝히고 의료계의 불편한 진실을 바로잡는 계기로 삼겠다.”라면서 의료 인력이 부족한 상황에서 간호사나 간호조무사 등이 어쩔 수 없이 집도 의사의 수술을 돕는 것이 병원계의 불편한 진실이라고 주장했다.

 

 특히, 마치 고난을 당하는 지도자나 희생을 당하는 순교자 또는 피해자가 된 것처럼 더 이상 후배의사들이 억울한 피해를 당하지 않도록 사법부가 대리수술과 수술 보조행위를 정당하다고 판결하도록 하는 것이 사명이라면서 비장한 각오까지 밝혔다.


 하지만, 최근 몇몇 언론사가 이대서울병원에서 의료기기업체 영업직원이 의사를 대신하여 인공관절수술을 실시했다는 의혹을 보도하여 대리수술이 개인병원을 넘어 대학병원까지 만연해진 것 아니냐는 국민적 우려가 빠른 속도로 높아지기 시작했다.

 


 

서울중앙지검과 서울중앙지법에 각각 제출한 보특법적용 등을 촉구하는 진정서(의견서)와 성명서 접수증 각 1(사진 제공 : 공익감시 민권회의).

 

 이에 지난 94일 법원삼거리 앞에서 공익감시 민권회의’(의장 송운학), ‘국민연대’(상임대표 이근철), ‘기업윤리경영을 위한 시민단체협의회’(공동의장 이보영 외), 가칭) ‘국민생명 안전네트워크’() 등과 같은 몇몇 시민단체가 기자회견을 개최하고, 철저한 수사 등을 촉구했다. 특히, 재판 하루 전날(9.9)에는 경찰이 대대적인 압수수색에 나섰고, 그리하여 이날 열린 재판에 대한 사회적 관심이 매우 높아지게 되었다.

 

 한편, 이날 법원 출입문 앞에서는 이들 시민단체가 첫 재판이 열린 연세사랑병원은 물론 최근 경찰이 압수수색을 진행한 이대서울병원 등에서 발생한 대리수술·유령수술 등과 같은 불법행위에 대해 의료법이 아닌 보특법을 적용해 엄벌하여 뿌리째 뽑아야만 한다고 촉구하는 제2차 기자회견을 개최했다.