2026.10.02 (금)

  • 맑음속초12.5℃
  • 맑음5.2℃
  • 맑음철원3.9℃
  • 맑음동두천6.1℃
  • 맑음파주5.1℃
  • 맑음대관령1.2℃
  • 맑음춘천5.6℃
  • 맑음백령도16.2℃
  • 맑음북강릉12.7℃
  • 맑음강릉11.7℃
  • 맑음동해10.2℃
  • 맑음서울11.4℃
  • 맑음인천13.0℃
  • 맑음원주7.4℃
  • 비울릉도17.7℃
  • 맑음수원9.3℃
  • 맑음영월4.5℃
  • 맑음충주6.0℃
  • 맑음서산8.3℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 맑음청주11.1℃
  • 맑음대전9.9℃
  • 구름많음추풍령7.6℃
  • 맑음안동7.1℃
  • 맑음상주8.9℃
  • 맑음포항13.8℃
  • 구름많음군산12.0℃
  • 맑음대구11.5℃
  • 구름많음전주11.1℃
  • 맑음울산14.0℃
  • 맑음창원16.1℃
  • 구름많음광주14.1℃
  • 맑음부산16.4℃
  • 맑음통영15.8℃
  • 구름많음목포15.6℃
  • 구름많음여수16.7℃
  • 구름많음흑산도17.8℃
  • 흐림완도16.6℃
  • 맑음고창11.6℃
  • 구름많음순천11.6℃
  • 맑음홍성(예)8.6℃
  • 맑음6.1℃
  • 구름많음제주19.4℃
  • 흐림고산18.5℃
  • 구름많음성산16.9℃
  • 흐림서귀포19.3℃
  • 구름많음진주9.1℃
  • 맑음강화10.0℃
  • 맑음양평8.1℃
  • 맑음이천7.2℃
  • 맑음인제5.0℃
  • 맑음홍천5.6℃
  • 맑음태백4.1℃
  • 맑음정선군5.2℃
  • 맑음제천3.6℃
  • 맑음보은5.9℃
  • 맑음천안6.5℃
  • 맑음보령9.7℃
  • 맑음부여7.1℃
  • 구름많음금산6.8℃
  • 맑음8.6℃
  • 구름많음부안11.1℃
  • 구름많음임실7.2℃
  • 구름많음정읍10.8℃
  • 맑음남원9.2℃
  • 구름많음장수4.7℃
  • 맑음고창군10.2℃
  • 구름많음영광군12.6℃
  • 맑음김해시13.5℃
  • 맑음순창군9.1℃
  • 맑음북창원15.3℃
  • 맑음양산시12.2℃
  • 구름많음보성군13.4℃
  • 흐림강진군15.7℃
  • 구름많음장흥14.2℃
  • 구름많음해남16.3℃
  • 구름많음고흥11.2℃
  • 구름많음의령군8.1℃
  • 구름많음함양군6.7℃
  • 맑음광양시12.5℃
  • 구름많음진도군16.9℃
  • 맑음봉화3.1℃
  • 맑음영주6.3℃
  • 맑음문경10.2℃
  • 맑음청송군3.9℃
  • 맑음영덕10.3℃
  • 맑음의성5.1℃
  • 맑음구미9.4℃
  • 맑음영천7.6℃
  • 맑음경주시10.0℃
  • 구름많음거창6.4℃
  • 구름많음합천8.7℃
  • 맑음밀양11.4℃
  • 구름많음산청9.2℃
  • 맑음거제16.6℃
  • 구름많음남해13.9℃
  • 맑음10.7℃
죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각

울진군 변상금 처분 유지, 공공재산 관리 및 재정 보호 필요성 인정

1. 죽변해안스카이레일.jpg

 

대구지방법원은 죽변해안스카이레일 운영과 관련해 ㈜스카이레일이 제기한 변상금 부과처분 집행정지 신청을 26일 기각했다.


이번 사건은 울진군이 변상금 약 11억 원 부과한 것에 대해 ㈜스카이레일이 본안 소송 판결 선고 시까지 그 효력을 정지해 달라고 신청한 데 따른 것이다.


대구지방법원은 변상금 부과처분으로 인해 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생한다고 보기 어렵고 그 손해가 변상금 징수를 통해 달성되는 공익보다 크다고 보기 어렵다고 판단했다. 


또한 집행정지를 인정할 경우 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 보아 집행정지 요건이 충족되지 않는다고 판단했다.


심문 과정에서 ㈜스카이레일 측은 본안 소송이 진행 중인 기간에는 기존 수준의 사용료만 납부하고 소송 종료 이후 나머지 변상금을 일괄 납부하겠다는 입장을 밝혔다.


이에 울진군은 위탁업체가 과거 유사 사업 운영 과정에서 일부 사용료만 납부 이후 사업장 변경 등으로 나머지 금액을 체납한 사례가 있었던 점 등을 언급하며 향후 사업 중단 또는 운영 주체 변경 시 변상금 회수가 곤란해질 수 있는 우려가 있다는 점도 설명했다.


아울러 이러한 사정을 고려할 때 변상금은 현재 운영 중으로 발생하는 수익을 기반으로 즉시 징수할 필요가 있다는 점을 강조했다.


기각 결정에 따라 울진군이 부과한 변상금 처분은 효력이 유지되며 군은 관련 법령에 따라 체납처분 등 후속 조치를 계속 추진할 수 있게 됐다.


울진군 관계자는 “이번 법원의 결정은 공유재산의 적정한 관리와 공공재정 보호 필요성이 인정된 것으로 본다” 며 “앞으로도 관련 법령에 따라 공정하고 엄정하게 행정을 추진해 나갈 계획이라”고 말했다.


한편, 해당 사건과 관련된 변상금 부과 처분 취소소송 및 인도 소송은 1심에서 울진군 승소 판결이 선고되었으며, 현재 항소심이 진행 중이다.







모바일 버전으로 보기