2026.07.03 (금)

  • 맑음속초25.4℃
  • 흐림23.1℃
  • 구름많음철원22.8℃
  • 구름많음동두천24.2℃
  • 구름많음파주24.9℃
  • 구름많음대관령20.2℃
  • 흐림춘천22.9℃
  • 박무백령도21.2℃
  • 구름많음북강릉26.9℃
  • 구름많음강릉26.8℃
  • 구름많음동해24.9℃
  • 구름많음서울22.7℃
  • 맑음인천24.5℃
  • 구름많음원주24.4℃
  • 흐림울릉도22.1℃
  • 구름많음수원24.8℃
  • 구름많음영월24.2℃
  • 흐림충주24.2℃
  • 구름많음서산24.8℃
  • 구름많음울진24.1℃
  • 구름많음청주26.1℃
  • 구름많음대전26.4℃
  • 구름많음추풍령23.6℃
  • 구름많음안동23.3℃
  • 구름많음상주24.3℃
  • 구름많음포항24.9℃
  • 구름많음군산25.1℃
  • 구름많음대구25.9℃
  • 구름많음전주26.9℃
  • 구름많음울산23.6℃
  • 구름많음창원25.2℃
  • 구름많음광주25.0℃
  • 박무부산23.8℃
  • 구름많음통영23.7℃
  • 구름많음목포23.6℃
  • 흐림여수23.5℃
  • 안개흑산도20.5℃
  • 흐림완도24.7℃
  • 구름많음고창25.3℃
  • 구름많음순천23.1℃
  • 구름많음홍성(예)25.2℃
  • 구름많음24.7℃
  • 흐림제주23.8℃
  • 흐림고산22.4℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림진주22.9℃
  • 구름많음강화23.8℃
  • 흐림양평22.2℃
  • 구름많음이천24.4℃
  • 구름많음인제22.4℃
  • 흐림홍천23.5℃
  • 흐림태백21.8℃
  • 구름많음정선군23.4℃
  • 구름많음제천22.9℃
  • 맑음보은24.6℃
  • 구름많음천안24.1℃
  • 구름많음보령24.6℃
  • 구름많음부여24.2℃
  • 구름많음금산24.7℃
  • 구름많음25.4℃
  • 구름많음부안25.5℃
  • 구름많음임실23.8℃
  • 구름많음정읍25.6℃
  • 구름많음남원23.8℃
  • 구름많음장수23.4℃
  • 구름많음고창군24.5℃
  • 구름많음영광군25.3℃
  • 구름많음김해시24.1℃
  • 구름많음순창군25.2℃
  • 구름많음북창원24.7℃
  • 구름많음양산시24.9℃
  • 구름많음보성군24.6℃
  • 구름많음강진군24.5℃
  • 구름많음장흥24.1℃
  • 흐림해남24.2℃
  • 흐림고흥25.1℃
  • 구름많음의령군24.9℃
  • 구름많음함양군23.6℃
  • 구름많음광양시24.7℃
  • 흐림진도군23.5℃
  • 구름많음봉화23.5℃
  • 구름많음영주23.1℃
  • 구름많음문경24.3℃
  • 구름많음청송군22.3℃
  • 구름많음영덕23.8℃
  • 구름많음의성23.1℃
  • 구름많음구미25.0℃
  • 구름많음영천24.9℃
  • 맑음경주시25.2℃
  • 구름많음거창25.0℃
  • 구름많음합천23.5℃
  • 구름많음밀양24.7℃
  • 구름많음산청23.9℃
  • 구름많음거제24.3℃
  • 구름많음남해24.2℃
  • 구름많음23.8℃
죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각

울진군 변상금 처분 유지, 공공재산 관리 및 재정 보호 필요성 인정

1. 죽변해안스카이레일.jpg

 

대구지방법원은 죽변해안스카이레일 운영과 관련해 ㈜스카이레일이 제기한 변상금 부과처분 집행정지 신청을 26일 기각했다.


이번 사건은 울진군이 변상금 약 11억 원 부과한 것에 대해 ㈜스카이레일이 본안 소송 판결 선고 시까지 그 효력을 정지해 달라고 신청한 데 따른 것이다.


대구지방법원은 변상금 부과처분으로 인해 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생한다고 보기 어렵고 그 손해가 변상금 징수를 통해 달성되는 공익보다 크다고 보기 어렵다고 판단했다. 


또한 집행정지를 인정할 경우 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 보아 집행정지 요건이 충족되지 않는다고 판단했다.


심문 과정에서 ㈜스카이레일 측은 본안 소송이 진행 중인 기간에는 기존 수준의 사용료만 납부하고 소송 종료 이후 나머지 변상금을 일괄 납부하겠다는 입장을 밝혔다.


이에 울진군은 위탁업체가 과거 유사 사업 운영 과정에서 일부 사용료만 납부 이후 사업장 변경 등으로 나머지 금액을 체납한 사례가 있었던 점 등을 언급하며 향후 사업 중단 또는 운영 주체 변경 시 변상금 회수가 곤란해질 수 있는 우려가 있다는 점도 설명했다.


아울러 이러한 사정을 고려할 때 변상금은 현재 운영 중으로 발생하는 수익을 기반으로 즉시 징수할 필요가 있다는 점을 강조했다.


기각 결정에 따라 울진군이 부과한 변상금 처분은 효력이 유지되며 군은 관련 법령에 따라 체납처분 등 후속 조치를 계속 추진할 수 있게 됐다.


울진군 관계자는 “이번 법원의 결정은 공유재산의 적정한 관리와 공공재정 보호 필요성이 인정된 것으로 본다” 며 “앞으로도 관련 법령에 따라 공정하고 엄정하게 행정을 추진해 나갈 계획이라”고 말했다.


한편, 해당 사건과 관련된 변상금 부과 처분 취소소송 및 인도 소송은 1심에서 울진군 승소 판결이 선고되었으며, 현재 항소심이 진행 중이다.







모바일 버전으로 보기