2026.02.22 (일)

  • 맑음속초4.0℃
  • 맑음1.8℃
  • 맑음철원0.5℃
  • 맑음동두천0.3℃
  • 맑음파주0.0℃
  • 맑음대관령-2.4℃
  • 맑음춘천2.5℃
  • 맑음백령도2.2℃
  • 맑음북강릉4.9℃
  • 맑음강릉5.6℃
  • 맑음동해5.7℃
  • 맑음서울2.0℃
  • 맑음인천1.8℃
  • 맑음원주1.9℃
  • 맑음울릉도7.1℃
  • 맑음수원2.4℃
  • 맑음영월1.7℃
  • 맑음충주1.5℃
  • 맑음서산1.1℃
  • 맑음울진6.0℃
  • 맑음청주2.9℃
  • 맑음대전2.3℃
  • 맑음추풍령2.2℃
  • 맑음안동3.3℃
  • 맑음상주3.7℃
  • 맑음포항8.3℃
  • 맑음군산0.4℃
  • 맑음대구7.0℃
  • 맑음전주2.6℃
  • 황사울산9.0℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음광주3.4℃
  • 황사부산10.2℃
  • 맑음통영8.7℃
  • 맑음목포3.4℃
  • 맑음여수6.1℃
  • 맑음흑산도4.9℃
  • 맑음완도4.2℃
  • 맑음고창0.4℃
  • 맑음순천2.8℃
  • 맑음홍성(예)2.2℃
  • 맑음1.6℃
  • 맑음제주7.9℃
  • 맑음고산7.8℃
  • 맑음성산7.5℃
  • 황사서귀포13.5℃
  • 맑음진주7.0℃
  • 맑음강화1.4℃
  • 맑음양평3.3℃
  • 맑음이천2.0℃
  • 맑음인제1.7℃
  • 맑음홍천2.6℃
  • 맑음태백-0.7℃
  • 맑음정선군1.9℃
  • 맑음제천1.0℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 맑음천안1.9℃
  • 맑음보령-0.3℃
  • 맑음부여-0.6℃
  • 맑음금산2.5℃
  • 맑음1.5℃
  • 맑음부안1.5℃
  • 맑음임실0.4℃
  • 맑음정읍1.2℃
  • 맑음남원-0.4℃
  • 맑음장수0.7℃
  • 맑음고창군2.2℃
  • 맑음영광군1.0℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 맑음순창군0.6℃
  • 맑음북창원9.4℃
  • 맑음양산시11.1℃
  • 맑음보성군5.4℃
  • 맑음강진군4.4℃
  • 맑음장흥3.8℃
  • 맑음해남3.0℃
  • 맑음고흥4.7℃
  • 맑음의령군5.9℃
  • 맑음함양군3.9℃
  • 맑음광양시5.2℃
  • 맑음진도군4.1℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음영주2.4℃
  • 맑음문경2.7℃
  • 맑음청송군3.7℃
  • 맑음영덕6.0℃
  • 맑음의성5.0℃
  • 맑음구미5.1℃
  • 맑음영천6.2℃
  • 맑음경주시7.5℃
  • 맑음거창4.1℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 맑음밀양8.9℃
  • 맑음산청4.9℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음남해6.6℃
  • 황사9.8℃
“스토킹 방지, 피해자 중심 패러다임으로 전환해야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

“스토킹 방지, 피해자 중심 패러다임으로 전환해야”

접근금지 명령·스마트워치 한계… 전자감시·물리적 차단이 해법

KakaoTalk_20250911_120150986.jpg

                  이윤호 논설위원, 현행 대책 한계 지적… 전자감시·물리적 차단 대안 제시

 

스토킹 범죄 대책은 더 이상 미봉책이 아닌 근본적 패러다임 전환이 필요하다는 주장이 제기됐다.

  이윤호 검경합동신문사 논설위원은 최근 기고에서 “스토킹은 권력과 통제의 범죄이며, 초기에 효과적으로 개입하지 않으면 극단적 폭력으로 이어질 수 있다”며 “가해자가 피해자에게 접근하지 못하도록 차단하는 방식으로 대책의 중심을 옮겨야 한다”고 강조했다.

 

현재 경찰과 사법당국이 시행하는 스토킹 방지 대책은 피해자 접근금지 명령, 스마트워치 지급, 가해자 구금 등이지만, 실질적 효과는 미비하다는 평가다. 이 논설위원은 “접근금지 명령은 가해자가 자발적으로 지키지 않는 한 무용지물”이라며 “스마트워치 역시 긴급 상황에서 작동하기 어렵고, 경찰이 도착하기까지 시간이 걸려 피해자 보호에 한계가 있다”고 지적했다.

 

그는 스토킹 범죄의 본질적 해결책으로 가해자·피해자의 물리적 분리를 제시했다. “가해자가 피해자와 같은 시간·장소에 있을 수 없도록 전자발찌 등 전자감시를 활용해야 한다”며 “이는 경찰 인력의 한계를 보완하고 범죄 발생 자체를 차단할 수 있는 실질적 방법”이라고 설명했다.

 

마지막으로 이 논설위원은 “현행 사법 시스템은 피해자가 아닌 가해자를 중심에 두고 있다”며 “스토킹 대책은 가해자 보호가 아니라 피해자 안전을 최우선으로 하는 방향으로 완전히 전환되어야 한다”고 목소리를 높였다.







모바일 버전으로 보기