2026.11.12 (목)

  • 맑음속초10.0℃
  • 안개2.7℃
  • 맑음철원0.4℃
  • 흐림동두천3.2℃
  • 맑음파주1.8℃
  • 맑음대관령0.1℃
  • 흐림춘천3.3℃
  • 맑음백령도12.8℃
  • 맑음북강릉8.0℃
  • 맑음강릉11.0℃
  • 맑음동해6.7℃
  • 박무서울5.9℃
  • 박무인천8.3℃
  • 맑음원주1.0℃
  • 맑음울릉도12.6℃
  • 맑음수원3.8℃
  • 흐림영월1.0℃
  • 흐림충주3.4℃
  • 흐림서산3.7℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 박무청주4.0℃
  • 박무대전4.0℃
  • 흐림추풍령1.1℃
  • 안개안동1.8℃
  • 흐림상주1.6℃
  • 흐림포항9.4℃
  • 흐림군산4.9℃
  • 흐림대구4.5℃
  • 흐림전주5.8℃
  • 흐림울산6.0℃
  • 흐림창원8.3℃
  • 흐림광주6.5℃
  • 흐림부산11.7℃
  • 흐림통영9.1℃
  • 흐림목포8.2℃
  • 흐림여수10.3℃
  • 구름많음흑산도10.9℃
  • 구름많음완도8.1℃
  • 구름많음고창4.0℃
  • 흐림순천2.8℃
  • 안개홍성(예)1.3℃
  • 흐림2.3℃
  • 구름많음제주11.1℃
  • 구름많음고산13.5℃
  • 구름많음성산11.4℃
  • 흐림서귀포13.9℃
  • 흐림진주3.8℃
  • 맑음강화6.1℃
  • 흐림양평2.3℃
  • 흐림이천0.4℃
  • 흐림인제1.5℃
  • 흐림홍천0.9℃
  • 맑음태백-2.7℃
  • 맑음정선군-0.2℃
  • 맑음제천-2.3℃
  • 흐림보은1.0℃
  • 흐림천안2.4℃
  • 흐림보령7.0℃
  • 흐림부여3.3℃
  • 흐림금산2.9℃
  • 흐림4.8℃
  • 흐림부안5.4℃
  • 흐림임실2.1℃
  • 흐림정읍5.2℃
  • 흐림남원3.3℃
  • 흐림장수0.1℃
  • 구름많음고창군3.9℃
  • 구름많음영광군4.4℃
  • 흐림김해시7.1℃
  • 흐림순창군3.0℃
  • 흐림북창원7.3℃
  • 흐림양산시6.4℃
  • 흐림보성군6.4℃
  • 흐림강진군5.6℃
  • 흐림장흥4.0℃
  • 흐림해남4.2℃
  • 흐림고흥4.9℃
  • 흐림의령군2.7℃
  • 흐림함양군1.1℃
  • 흐림광양시8.1℃
  • 흐림진도군4.9℃
  • 맑음봉화-3.3℃
  • 맑음영주-1.7℃
  • 흐림문경0.8℃
  • 흐림청송군-0.8℃
  • 구름많음영덕9.6℃
  • 흐림의성0.0℃
  • 흐림구미2.6℃
  • 흐림영천1.3℃
  • 흐림경주시3.0℃
  • 흐림거창0.4℃
  • 흐림합천4.4℃
  • 흐림밀양4.4℃
  • 흐림산청2.0℃
  • 흐림거제7.5℃
  • 흐림남해8.0℃
  • 흐림4.9℃
태안군, 환경관리센터 실시계획변경인가 무효 판결에 ‘항소’
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

태안군, 환경관리센터 실시계획변경인가 무효 판결에 ‘항소’

환경상 공익 훼손과 군 재정 손실 방지 위한 결정, 일부 법리 오해 해소도 필요

태안군, 환경관리센터 실시계획변경인가 무효 판결에 ‘항소’

 

태안군이 환경관리센터 폐기물처리시설 실시계획변경인가처분 무효 판결에 지난 8일 대전지방고등법원에 항소했다.

군은 태안읍 삭선리 23-5번지 일원 폐기물처리시설 실시계획변경인가처분 무효 판결에 대해 환경상 공익 훼손과 군 재정의 손실방지 등을 비롯해 일부 법리의 오해 해소가 필요하다는 항소 이유를 들었다.

2019년과 2020년에 인가된 실시계획변경은 노후화된 소각시설 및 재활용처리시설을 대체하기 위한 것으로, 보다 개선된 소각시설과 생활자원회수센터 확충, 주민편익시설, 폐스티로폼 감용시설, 음식물 건조 감량화 시설 등 5개 시설을 설치·확충하기 위한 인가였다는 것이 군의 설명이다.

그러나, 군 환경관리센터 소재 마을에서는 2019년 10월에 체결된 환경관리센터와 주변마을과의 주민지원기금 지원 등을 포함한 2차 협약체결에 대해 문제 제기와 집단시위를 거쳐 2020년 9월 7일 대전지방법원에 군을 상대로 ‘폐기물처리시설 실시계획변경인가처분 무효확인의 소’를 제기했다.

이에 대전지방법원은 국토계획법과 폐기물시설촉진법이 연관돼 있다고 전제한 뒤, 군이 해당 시설 설치 시 폐기물시설촉진법에 준하는 절차 이행없이 실시계획인가 처분을 했다는 이유로 지난 1월 25일 원고 승소 판결을 선고했다.

그러나 군은 국토계획법 규정에 폐기물시설촉진법과 연관되는 조항이 없으며 군 폐기물처리시설은 폐기물시설촉진법에서 정하는 폐기물처리시설 설치기관에 해당되지 않는다는 입장이다.

군 소송대리인은 “법원의 판단은 존중돼야 하나, 처분 무효의 중요 이유인 ‘폐기물시설촉진법 및 군 관련 조례’와 ‘국토계획법’ 간 연관이 있다고 판단한 점은 아쉽다”면서 “법령의 규정 및 체계를 보면 상호 연관성을 확인할 수 없고 군 조례에 대한 판단 오류도 존재하며, 법원의 일부 법리 적용과 용어의 오해가 있어 보인다”고 말했다.
출처 : 충청남도 태안군
웹사이트 : http://2






모바일 버전으로 보기