2026.03.20 (금)

  • 맑음속초8.3℃
  • 맑음-0.1℃
  • 맑음철원3.8℃
  • 맑음동두천1.0℃
  • 맑음파주2.6℃
  • 맑음대관령0.8℃
  • 맑음춘천0.7℃
  • 맑음백령도5.9℃
  • 맑음북강릉7.7℃
  • 맑음강릉8.6℃
  • 맑음동해9.3℃
  • 맑음서울3.5℃
  • 맑음인천3.9℃
  • 맑음원주0.8℃
  • 맑음울릉도9.1℃
  • 맑음수원2.5℃
  • 맑음영월-0.8℃
  • 맑음충주-0.4℃
  • 구름많음서산2.1℃
  • 맑음울진7.8℃
  • 맑음청주2.0℃
  • 맑음대전2.0℃
  • 구름많음추풍령-0.8℃
  • 맑음안동1.1℃
  • 맑음상주1.9℃
  • 흐림포항5.9℃
  • 구름많음군산1.7℃
  • 구름많음대구4.6℃
  • 맑음전주3.3℃
  • 구름많음울산6.8℃
  • 구름많음창원6.4℃
  • 맑음광주3.5℃
  • 구름많음부산7.1℃
  • 구름많음통영6.1℃
  • 구름많음목포3.9℃
  • 맑음여수6.3℃
  • 맑음흑산도7.4℃
  • 구름많음완도5.1℃
  • 맑음고창0.0℃
  • 구름많음순천3.8℃
  • 맑음홍성(예)4.1℃
  • 맑음0.1℃
  • 맑음제주7.5℃
  • 맑음고산7.9℃
  • 맑음성산8.3℃
  • 맑음서귀포9.4℃
  • 구름많음진주2.5℃
  • 맑음강화5.5℃
  • 맑음양평-0.7℃
  • 맑음이천-0.1℃
  • 맑음인제2.0℃
  • 맑음홍천-1.1℃
  • 맑음태백1.9℃
  • 맑음정선군-0.3℃
  • 맑음제천-1.0℃
  • 맑음보은-2.0℃
  • 맑음천안-1.1℃
  • 맑음보령3.2℃
  • 맑음부여-0.4℃
  • 구름많음금산-1.6℃
  • 맑음-0.5℃
  • 구름많음부안3.7℃
  • 맑음임실-0.2℃
  • 맑음정읍1.7℃
  • 구름많음남원0.1℃
  • 맑음장수-1.9℃
  • 맑음고창군1.1℃
  • 맑음영광군1.4℃
  • 구름많음김해시5.2℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 구름많음북창원6.2℃
  • 구름많음양산시8.3℃
  • 구름많음보성군5.4℃
  • 흐림강진군2.9℃
  • 흐림장흥2.9℃
  • 흐림해남2.9℃
  • 구름많음고흥4.3℃
  • 구름많음의령군0.5℃
  • 구름많음함양군0.6℃
  • 구름많음광양시5.3℃
  • 흐림진도군3.8℃
  • 맑음봉화-2.5℃
  • 맑음영주1.9℃
  • 맑음문경2.6℃
  • 구름많음청송군-2.6℃
  • 구름많음영덕5.8℃
  • 구름많음의성-2.0℃
  • 구름많음구미2.1℃
  • 구름많음영천5.2℃
  • 구름많음경주시6.4℃
  • 구름많음거창-0.2℃
  • 구름많음합천1.6℃
  • 구름많음밀양4.0℃
  • 구름많음산청2.2℃
  • 흐림거제7.3℃
  • 맑음남해7.0℃
  • 구름많음6.2℃
국민권익위, “공공기관이 소송에서 승소했다면 소송비용 회수해야” 제도개선 권고
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위, “공공기관이 소송에서 승소했다면 소송비용 회수해야” 제도개선 권고

승소하고도 약 369억 원 소송비용 회수 안 해

 

앞으로 공공기관이 승소하고도 소송비용을 회수하지 않고 방치해 예산이 누수되는 관행이 개선될 전망이다.

국민권익위원회는 공공기관이 승소하고도 소송비용 회수를 방치하지 않도록 ‘공공기관 소송비용 업무처리 개선’ 방안을 마련해 중앙행정기관 등 공공기관에 권고했다.

다수의 공공기관은 소송업무 수행과정에서 규정이 없거나 불명확하다는 이유로 승소 후 소송비용을 임의로 포기하는 등 회수하지 않거나 방치하고 있었다.

국민권익위가 351개 공공기관을 대상으로 소송 관련 실태조사를 실시한 결과, 59개 기관(17%)은 소송비용 회수규정이 없었고 회수하지 않은 소송금액은 약 369억 원에 달했다. 이를 모든 공공기관으로 확대할 경우 천억 원 이상이 될 것으로 추정된다.

또 소송비용 회수 예외에 대한 구체적인 근거규정 없이 기관의 이미지 훼손 등을 우려해 자의적 판단으로 미회수하거나 회수 예외규정을 확대 해석해 회수를 포기하는 사례도 다수 있었다.

국민권익위가 올해 8월 국민생각함에서 ‘공공기관 소송비용 회수’에 대해 일반국민을 대상으로 설문조사를 실시한 결과(819명 참여), ▲“공공기관이 승소사건의 소송비용을 회수해야 한다.”라는 의견은 94.3% ▲“소송업무 관련규정을 마련해야 한다.”라는 의견은 97.1% ▲“미회수는 엄격한 예외규정에 따라 제한적이어야 한다.”라는 의견은 87.1%로 나타났다.

이에 국민권익위는 각급 공공기관에 소송사무 처리기한 설정, 관계자 통보절차 마련 등 소송비용 회수방안을 구체화하는 소송업무규정을 마련하도록 했다.

또 소송 당사자가 사망하거나 경제력이 없는 등 불가피하게 소송비용 회수가 곤란한 제한적 상황에서만 객관적인 회수 예외규정을 마련해 적용하도록 했다.

한편, 국민권익위는 중앙행정기관, 지방자치단체, 공공기관 등 약 1,400여개 기관을 대상으로 부패를 유발하거나 국민 고충을 초래하는 불합리한 제도에 대해 개선을 권고하고 있다. 현 정부 출범 이후 국민권익위는 242건의 제도개선을 권고했으며 이에 대한 기관 수용률은 98.9%에 달한다.

국민권익위 전현희 위원장은 “승소사건에 대한 소송비용 미회수·방치는 소극행정이자 부패행위에 해당한다.”라며, “이번 제도개선으로 처리기한에 대한 세부규정이 마련돼 공공기관의 예산누수가 방지될 것”이라고 말했다.

이어 “앞으로 모든 공공기관으로 실태조사를 확대해 승소하고도 비용회수를 소극적으로 방치하는 일이 없도록 철저히 관리해 나가겠다.”라고 말했다.






모바일 버전으로 보기