2026.03.26 (목)

  • 구름많음속초7.6℃
  • 맑음11.6℃
  • 맑음철원11.3℃
  • 맑음동두천12.0℃
  • 구름많음파주7.1℃
  • 맑음대관령11.8℃
  • 맑음춘천11.7℃
  • 맑음백령도9.2℃
  • 맑음북강릉9.2℃
  • 구름많음강릉10.9℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 연무서울12.4℃
  • 박무인천7.6℃
  • 맑음원주10.8℃
  • 맑음울릉도11.0℃
  • 박무수원9.5℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음충주11.2℃
  • 구름많음서산7.1℃
  • 맑음울진13.9℃
  • 맑음청주11.9℃
  • 연무대전13.0℃
  • 맑음추풍령13.9℃
  • 맑음안동11.7℃
  • 맑음상주16.0℃
  • 맑음포항15.2℃
  • 구름많음군산9.0℃
  • 연무대구13.8℃
  • 연무전주11.9℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 맑음창원15.5℃
  • 연무광주12.4℃
  • 연무부산15.8℃
  • 맑음통영14.5℃
  • 박무목포10.1℃
  • 연무여수13.0℃
  • 맑음흑산도11.7℃
  • 맑음완도14.0℃
  • 맑음고창11.9℃
  • 맑음순천15.5℃
  • 맑음홍성(예)11.2℃
  • 맑음10.4℃
  • 맑음제주13.6℃
  • 맑음고산11.9℃
  • 구름많음성산15.7℃
  • 맑음서귀포18.8℃
  • 맑음진주13.3℃
  • 구름많음강화6.3℃
  • 맑음양평9.8℃
  • 맑음이천10.7℃
  • 맑음인제11.3℃
  • 맑음홍천10.1℃
  • 맑음태백13.4℃
  • 맑음정선군10.3℃
  • 맑음제천11.3℃
  • 맑음보은11.8℃
  • 맑음천안9.6℃
  • 구름많음보령8.6℃
  • 구름많음부여7.2℃
  • 맑음금산10.8℃
  • 맑음8.9℃
  • 맑음부안12.5℃
  • 맑음임실12.0℃
  • 맑음정읍12.3℃
  • 맑음남원11.2℃
  • 맑음장수14.3℃
  • 맑음고창군11.6℃
  • 맑음영광군11.6℃
  • 맑음김해시15.3℃
  • 맑음순창군11.4℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 맑음양산시15.3℃
  • 맑음보성군14.7℃
  • 맑음강진군12.8℃
  • 맑음장흥12.1℃
  • 맑음해남11.4℃
  • 맑음고흥16.1℃
  • 맑음의령군13.0℃
  • 맑음함양군14.4℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 맑음진도군11.4℃
  • 맑음봉화11.9℃
  • 맑음영주11.4℃
  • 맑음문경14.1℃
  • 맑음청송군11.8℃
  • 맑음영덕16.8℃
  • 맑음의성12.5℃
  • 맑음구미16.8℃
  • 맑음영천13.2℃
  • 맑음경주시14.8℃
  • 맑음거창16.5℃
  • 맑음합천13.8℃
  • 맑음밀양14.7℃
  • 맑음산청14.4℃
  • 맑음거제15.0℃
  • 맑음남해14.0℃
  • 연무15.3℃
국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”

 

정보공개 청구를 하면서 정보의 공개방법을 선택한 경우에 해당 공공기관이 공개방법을 임의로 변경해 정보를 공개하는 것은 위법하다는 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 청구인이 정보공개 청구를 하면서 공개방법을 선택했음에도, 해당 공공기관이 청구인과의 협의 또는 동의 절차 없이 임의로 공개방법을 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 판단했다.

청구인은 ○○부에 정보공개 청구를 하면서 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했으나, ○○부는 정보공개를 결정하는 과정에서 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 대상 정보의 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 공개했다.

이와 관련, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」에는 정보의 공개를 청구하는 자는 정보의 공개방법을 적은 정보공개 청구서를 제출하거나 말로써 정보의 공개를 청구할 수 있고(제10조제1항제3호), 공공기관은 청구인이 사본 또는 복제물의 교부를 원하는 경우에는 이를 교부하여야 한다고(제13조제2항) 돼 있다.

중앙행심위는 위와 같은 정보공개법 규정은 정보의 효율적 활용 및 청구인의 편의 제고로 국민의 알권리를 보장하려는 것이므로, 해당 공공기관은 제한되는 사유가 없는 한 청구인이 선택한 공개방법에 따라 정보를 공개해야 하며 달리 공개방법을 선택할 재량권이 없다고 봤다.

이에 따라 청구인이 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했음에도 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 결정했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 행정심판 결정은 정보공개법에 따른 국민의 알권리 보장을 위해 국민의 편의 제공 측면을 적극적으로 검토한 결과이다.”라며 “앞으로도 국민권익위는 청구인의 권리구제를 위한 적극행정에 최선을 다하겠다.”라고 말했다.






모바일 버전으로 보기