2025.12.25 (목)

  • 구름조금속초2.3℃
  • 흐림1.2℃
  • 흐림철원-0.5℃
  • 흐림동두천-0.5℃
  • 맑음파주-3.0℃
  • 흐림대관령-1.0℃
  • 흐림춘천0.3℃
  • 맑음백령도2.8℃
  • 구름조금북강릉3.3℃
  • 구름조금강릉5.3℃
  • 구름많음동해6.3℃
  • 맑음서울-0.4℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 맑음원주-1.2℃
  • 비울릉도6.9℃
  • 맑음수원-0.4℃
  • 흐림영월1.5℃
  • 구름많음충주-0.7℃
  • 맑음서산-0.4℃
  • 구름많음울진6.9℃
  • 구름많음청주1.7℃
  • 구름많음대전0.6℃
  • 구름많음추풍령0.8℃
  • 흐림안동2.0℃
  • 구름많음상주1.6℃
  • 흐림포항6.8℃
  • 구름많음군산0.3℃
  • 흐림대구4.7℃
  • 구름많음전주1.4℃
  • 흐림울산6.0℃
  • 흐림창원6.1℃
  • 흐림광주2.6℃
  • 흐림부산7.0℃
  • 구름많음통영6.7℃
  • 흐림목포4.8℃
  • 흐림여수5.3℃
  • 흐림흑산도5.7℃
  • 흐림완도4.4℃
  • 구름많음고창2.1℃
  • 흐림순천2.1℃
  • 구름많음홍성(예)-1.6℃
  • 구름많음-0.7℃
  • 흐림제주8.1℃
  • 흐림고산8.4℃
  • 흐림성산7.4℃
  • 흐림서귀포12.4℃
  • 구름많음진주4.2℃
  • 맑음강화-1.2℃
  • 맑음양평-1.3℃
  • 구름조금이천-1.0℃
  • 흐림인제-0.3℃
  • 흐림홍천-0.1℃
  • 구름많음태백1.4℃
  • 흐림정선군2.6℃
  • 구름조금제천-0.4℃
  • 구름많음보은-1.3℃
  • 구름많음천안0.8℃
  • 구름많음보령-0.6℃
  • 구름많음부여-1.4℃
  • 흐림금산0.6℃
  • 구름많음-0.3℃
  • 구름많음부안2.2℃
  • 흐림임실1.3℃
  • 흐림정읍2.2℃
  • 흐림남원1.7℃
  • 구름많음장수-0.1℃
  • 구름많음고창군2.3℃
  • 구름많음영광군3.2℃
  • 흐림김해시5.6℃
  • 흐림순창군2.7℃
  • 흐림북창원6.5℃
  • 흐림양산시7.7℃
  • 흐림보성군4.6℃
  • 흐림강진군4.1℃
  • 흐림장흥3.8℃
  • 흐림해남4.4℃
  • 흐림고흥3.6℃
  • 흐림의령군3.5℃
  • 흐림함양군3.5℃
  • 흐림광양시4.4℃
  • 흐림진도군5.6℃
  • 흐림봉화2.1℃
  • 흐림영주2.8℃
  • 구름많음문경1.4℃
  • 흐림청송군2.7℃
  • 구름많음영덕6.2℃
  • 흐림의성3.2℃
  • 구름많음구미1.5℃
  • 흐림영천4.0℃
  • 흐림경주시5.4℃
  • 구름많음거창1.3℃
  • 구름많음합천3.5℃
  • 흐림밀양6.6℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 구름많음거제7.2℃
  • 흐림남해6.6℃
  • 흐림7.0℃
“27년 노력 물거품”… 김포 향산 개발, 현대건설 ‘불법 행위’ 의혹 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

“27년 노력 물거품”… 김포 향산 개발, 현대건설 ‘불법 행위’ 의혹 제기

- “2천억 수익금 미정산·10만 평 축소 신고, 대기업의 횡포인가?”

스크린샷 2025-12-13 220041.jpg

 

스크린샷 2025-12-13 220055.jpg

 

김포 향산 도시개발 사업을 둘러싸고 현대건설의 불법 행위 의혹이 불거지며 파장이 커지고 있다.

사업 초기부터 현대건설과 함께 프로젝트를 추진해 온 시행사 측은 “27년간 158억 원을 투입했지만 결국 청산 법인으로 내몰렸다며 억울함을 호소하고 있다.  

 

 

<시행사 측 주장>

시행사 대표 S씨에 따르면 현대건설은 공동명의로 등기된 토지에 대해 부동산매매계약서를 위조해 단독 명의로 소유권을 이전했고, 시행사 단독 명의로 된 도로 사용 인허가 문건까지 인장을 도용해 현대건설 명의로 불법 변경했다는 것이다.  

스크린샷 2025-12-13 220256.jpg

이로 인해 약 4,000억 원 규모의 사업 수익금 중 시행사 몫인 2,000억 원이 미정산됐다는 주장이 핵심이다.  

 

또한 시행사 측은 현대건설이 김포시로부터 승인받은 총 분양 면적 112천 평 중 지방세 신고 건축 연면적을 43백 평에 불과하게 축소 신고했다고 폭로했다.

무려 10만 평 이상을 누락한 대규모 조세 포탈의혹이다.  

 

분식회계 정황까지

시행사 측은 확보한 자료를 근거로 실제 분양 매출은 14천억 원 이상, 사업 소득은 4,200억 원 이상으로 추정되지만 국세 신고 과정에서 소득을 축소하고 비용을 과다 계상하는 분식회계 정황까지 드러났다고 주장했다.  

 

사법 정의와 공정 사회의 시험대

문제는 이 사건이 법정에서도 공정하게 다뤄지고 있는가 하는 점이다.

시행사 측은 진행되었던 민사 항소심 재판부가 현대건설에 편향적이라고 주장하며 사법 정의에 대한 의문을 제기한다.

 

만약 대기업의 힘이 법정마저 흔들고 있다면, 이는 단순한 기업 분쟁을 넘어 민주주의와 법치주의의 근간을 위협하는 심각한 사안이다.

 

시행사 측은 검찰과 국세청의 합동 수사, 탈세액 환수, 미정산 수익금 해결을 촉구하며 대한민국 대표 건설사의 불법 행위를 반드시 밝혀야 한다고 목소리를 높였다.







모바일 버전으로 보기