2025.12.24 (수)

  • 구름조금속초2.3℃
  • 흐림1.2℃
  • 흐림철원-0.5℃
  • 흐림동두천-0.5℃
  • 맑음파주-3.0℃
  • 흐림대관령-1.0℃
  • 흐림춘천0.3℃
  • 맑음백령도2.8℃
  • 구름조금북강릉3.3℃
  • 구름조금강릉5.3℃
  • 구름많음동해6.3℃
  • 맑음서울-0.4℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 맑음원주-1.2℃
  • 비울릉도6.9℃
  • 맑음수원-0.4℃
  • 흐림영월1.5℃
  • 구름많음충주-0.7℃
  • 맑음서산-0.4℃
  • 구름많음울진6.9℃
  • 구름많음청주1.7℃
  • 구름많음대전0.6℃
  • 구름많음추풍령0.8℃
  • 흐림안동2.0℃
  • 구름많음상주1.6℃
  • 흐림포항6.8℃
  • 구름많음군산0.3℃
  • 흐림대구4.7℃
  • 구름많음전주1.4℃
  • 흐림울산6.0℃
  • 흐림창원6.1℃
  • 흐림광주2.6℃
  • 흐림부산7.0℃
  • 구름많음통영6.7℃
  • 흐림목포4.8℃
  • 흐림여수5.3℃
  • 흐림흑산도5.7℃
  • 흐림완도4.4℃
  • 구름많음고창2.1℃
  • 흐림순천2.1℃
  • 구름많음홍성(예)-1.6℃
  • 구름많음-0.7℃
  • 흐림제주8.1℃
  • 흐림고산8.4℃
  • 흐림성산7.4℃
  • 흐림서귀포12.4℃
  • 구름많음진주4.2℃
  • 맑음강화-1.2℃
  • 맑음양평-1.3℃
  • 구름조금이천-1.0℃
  • 흐림인제-0.3℃
  • 흐림홍천-0.1℃
  • 구름많음태백1.4℃
  • 흐림정선군2.6℃
  • 구름조금제천-0.4℃
  • 구름많음보은-1.3℃
  • 구름많음천안0.8℃
  • 구름많음보령-0.6℃
  • 구름많음부여-1.4℃
  • 흐림금산0.6℃
  • 구름많음-0.3℃
  • 구름많음부안2.2℃
  • 흐림임실1.3℃
  • 흐림정읍2.2℃
  • 흐림남원1.7℃
  • 구름많음장수-0.1℃
  • 구름많음고창군2.3℃
  • 구름많음영광군3.2℃
  • 흐림김해시5.6℃
  • 흐림순창군2.7℃
  • 흐림북창원6.5℃
  • 흐림양산시7.7℃
  • 흐림보성군4.6℃
  • 흐림강진군4.1℃
  • 흐림장흥3.8℃
  • 흐림해남4.4℃
  • 흐림고흥3.6℃
  • 흐림의령군3.5℃
  • 흐림함양군3.5℃
  • 흐림광양시4.4℃
  • 흐림진도군5.6℃
  • 흐림봉화2.1℃
  • 흐림영주2.8℃
  • 구름많음문경1.4℃
  • 흐림청송군2.7℃
  • 구름많음영덕6.2℃
  • 흐림의성3.2℃
  • 구름많음구미1.5℃
  • 흐림영천4.0℃
  • 흐림경주시5.4℃
  • 구름많음거창1.3℃
  • 구름많음합천3.5℃
  • 흐림밀양6.6℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 구름많음거제7.2℃
  • 흐림남해6.6℃
  • 흐림7.0℃
문화재청, 민원인에게 고발하라 막가파 행정 변신
  • 해당된 기사를 공유합니다

문화재청, 민원인에게 고발하라 막가파 행정 변신

민원인에게 새빨간 거짓말로 회신 답변
개인을 위한 특혜 행정인지 구분

page_exp_img01.png

 

민원인 A모씨는 서산보원사지 종합정비 사업과 관련하여 2차례에 걸쳐 문화재청장에게 민원서를 제출 했지만 문화재청의 민원회신은 새빨간 거짓말로 답변하여 민원인은 문화재보호법 위반에 대하여 이의 제기를 하자 담당자는 고발하라고 말하여 파장이 일고 있다.

 

 

서산시는 미 발굴된 보물을 발굴하고 도굴의 우려가 있다면서 2004년부터-2017년까지 서산시 운산면 용현리 105번지일원에 보원사지 종합정비 기본계획(2005. 8.) 수립 당시 문화재보호법에 의거 2005728일에 시행된 문화재위원회의 기본계획 수립 심의를 거치지도 않고 정비사업 추진을 해 왔다는 것이다.

 

 

대통령령(18976)으로 2005728일 시행된 문화재보호법 제4조의2 (문화재의 보존, 관리 및 활용계획의 수립). 4문화재청장은 제1(문화재의 보수, 정비에 관한사항)의 규정에 의한 기본계획 수립을 하고자 하는 때에는 법 제3조의 규정에 의한 문화재위원회의 심의를 거쳐야 한다고 명시가 되어 있다.

 

 

민원인은 서산시가 보원사지 종합정비 기본계획 수립에 대하여 문화재보호법 위반과 사지중심의 144번지 토지와 건축물은 B모씨의 개인소유로 1차보물발굴대상지에서 포함을 시키지 않았고, 또 문화재청장의 건축물에 대한 현상변경 허가승인도 없이 2006년부터-2018년까지 년차적으로 불법건축물을 개축. 증축해도 현재까지 이를 덮어주고 눈감아주는등 또한 서산시는 144번지 개인 건축물에 지방보조금 8200만원의 보조금을 교부 해주는등의 내용으로 문화재청장에게 민원제기를 했다는 것이다.

 

 

그리고 144번지 B모씨 개인 불법건축물은 현재까지 존재하고 있는데도 문화재청은 현장 답사 확인을 하지도 않고 서산시청 말만듣고 144번지내 불법건축물은 철거하여 원상복구를 한 것으로 확인 됐다고 거짓 회신 답변을 받았다는 것.

 

 

따라서 지역주민들은 미 발굴된 귀중한 문화유산이 144번지내 땅속에 묻혀 있을지도 모른다며, 행정당국은 법과 원칙에 따라 조속한 시일내에 건축물 철거를 한후 보물 발굴작업을 해야한다는 목소리가 높아지고 있다.

 

 

국가가 시행한 법과 원칙을 관리 감독해야 할 문화재청은 민원인이 문화재보호법위반에 대하여 민원서와 명백한 증거자료를 제출했지만 민원회신은 새빨간 거짓말로 답변을 했다며 이것이 과연 국민을 위한 행정인지 개인을 위한 특혜 행정인지 구분을 못하고 있다며 문화재청은 막가파 행정이라는 비판을 피할수 없게 됬다.

 

 

 

 

한편 문화재청 이세훈 담당자는 민원인에게 서산보원사지 정비 기본계획(2005, 8.)수립은 2021년도에 시행된 문화재보호법이 맞다고 거짓말로 들이대다가 민원인이 2005728일 시행된 문화재위원회의 기본계획 심의를 거치지 않았다고 말하자 고발을 하라고 말했다.







모바일 버전으로 보기