2026.05.17 (일)

  • 맑음속초17.9℃
  • 맑음14.0℃
  • 맑음철원14.1℃
  • 맑음동두천15.1℃
  • 맑음파주12.1℃
  • 맑음대관령10.1℃
  • 맑음춘천14.4℃
  • 맑음백령도15.2℃
  • 맑음북강릉18.6℃
  • 맑음강릉22.6℃
  • 맑음동해17.9℃
  • 맑음서울17.5℃
  • 맑음인천16.3℃
  • 맑음원주15.8℃
  • 맑음울릉도18.0℃
  • 맑음수원13.5℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음충주13.7℃
  • 맑음서산13.7℃
  • 맑음울진16.2℃
  • 맑음청주18.5℃
  • 맑음대전16.3℃
  • 맑음추풍령17.1℃
  • 맑음안동15.9℃
  • 맑음상주19.7℃
  • 맑음포항20.4℃
  • 맑음군산14.8℃
  • 맑음대구18.2℃
  • 맑음전주16.2℃
  • 맑음울산18.4℃
  • 맑음창원17.6℃
  • 맑음광주17.8℃
  • 맑음부산19.1℃
  • 맑음통영15.2℃
  • 박무목포15.5℃
  • 맑음여수18.0℃
  • 맑음흑산도17.3℃
  • 맑음완도15.2℃
  • 맑음고창13.6℃
  • 맑음순천12.7℃
  • 맑음홍성(예)14.6℃
  • 맑음13.0℃
  • 맑음제주18.3℃
  • 맑음고산17.5℃
  • 맑음성산15.1℃
  • 맑음서귀포16.7℃
  • 맑음진주13.0℃
  • 맑음강화12.7℃
  • 맑음양평15.5℃
  • 맑음이천14.2℃
  • 맑음인제13.6℃
  • 맑음홍천14.2℃
  • 맑음태백11.3℃
  • 맑음정선군11.3℃
  • 맑음제천11.7℃
  • 맑음보은13.4℃
  • 맑음천안12.6℃
  • 맑음보령15.1℃
  • 맑음부여14.4℃
  • 맑음금산14.6℃
  • 맑음15.0℃
  • 맑음부안15.0℃
  • 맑음임실12.4℃
  • 맑음정읍14.4℃
  • 맑음남원14.5℃
  • 맑음장수12.5℃
  • 맑음고창군13.6℃
  • 맑음영광군13.6℃
  • 맑음김해시18.1℃
  • 맑음순창군13.9℃
  • 맑음북창원18.0℃
  • 맑음양산시15.6℃
  • 맑음보성군15.6℃
  • 맑음강진군14.1℃
  • 맑음장흥13.9℃
  • 맑음해남12.0℃
  • 맑음고흥13.1℃
  • 맑음의령군13.4℃
  • 맑음함양군14.4℃
  • 맑음광양시17.5℃
  • 맑음진도군11.8℃
  • 맑음봉화10.6℃
  • 맑음영주14.6℃
  • 맑음문경18.0℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 맑음의성12.4℃
  • 맑음구미19.0℃
  • 맑음영천13.6℃
  • 맑음경주시13.9℃
  • 맑음거창13.6℃
  • 맑음합천14.8℃
  • 맑음밀양16.3℃
  • 맑음산청15.0℃
  • 맑음거제14.8℃
  • 맑음남해16.7℃
  • 맑음14.9℃
특수교육을 권리로 다시 묻다, 박정인·정현 교수 저술이 던진 질문
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

특수교육을 권리로 다시 묻다, 박정인·정현 교수 저술이 던진 질문

현장과 이론이 만난 문제 제기… 지원 없는 책임 구조, 더 이상 지속될 수 없다

특수교육에 대한 논의가 현장을 넘어 기준의 문제로 이어지고 있다. 한국육영학교 학부모회장 박정인과 단국대학교 법학과 정현 교수는 발달장애 정책과 교육 구조를 주제로 한 저술을 통해 지금의 특수교육 체계를 다시 묻고 있다.

 

이 저술은 단순한 제도 설명에 머물지 않는다. 왜 특수교육은 권리로 작동하지 못하고, 책임으로 전가되는 구조에 머물러 있는가. 문제의 출발은 여기서부터다.

 

저자들은 현재 특수교육이 지원은 제한적인 반면 책임은 계속 확대되는 구조 속에서 운영되고 있다고 본다. 이러한 문제 인식은 저자들의 연구와 현장 경험에서 비롯된 것이다. 그리고 이 구조는 단순한 정책의 미비가 아니라 교육권과 안전권이 제대로 작동하지 않는 상태로 이어진다는 점을 지적한다.

 

저술은 예산, 인력, 안전, 교육 접근성 등 핵심 영역에서 반복되는 결핍을 하나의 구조로 묶어낸다. 현장에서는 발달장애 학생들이 교육 프로그램에서 배제되거나 정원 초과 상태에서도 추가 지원을 받지 못하는 상황이 이어지고 있다. 인력 부족과 안전 사각지대 역시 개별 문제가 아니라 누적된 구조의 결과라는 것이다.

 

이와 같은 상황에 대해 저자들은 특수교육은 더 이상 복지의 영역에 머물러서는 안 된다고 본다. 국가 책임의 구조로 전환되어야 한다는 판단이다. 지원 여부가 아니라 권리가 어떻게 보장되고 작동하는가의 문제라는 것이다.

 

이 지점에서 장애인의 날도 다시 해석된다. 기념일로서의 의미를 넘어서 권리가 실제로 작동하고 있는지를 묻는 기준으로 보아야 한다는 것이다. 현장을 지나온 문제는 사라지지 않는다. 구조로 남는다. 그리고 그 구조는 다시 질문을 요구한다.

 

특수교육은 부족한 것이 아니다. 어떻게 작동하고 있는가, 그 문제다.

 


임채영 기자

(검경합동신문 / 교육정책국장)







모바일 버전으로 보기