2026.08.29 (토)

  • 흐림속초23.3℃
  • 흐림24.8℃
  • 흐림철원21.6℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 흐림대관령19.2℃
  • 흐림춘천24.4℃
  • 흐림백령도21.3℃
  • 흐림북강릉22.5℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 구름많음동해24.4℃
  • 흐림서울25.8℃
  • 구름많음인천25.5℃
  • 흐림원주26.8℃
  • 맑음울릉도25.4℃
  • 구름많음수원25.6℃
  • 구름많음영월24.4℃
  • 흐림충주25.3℃
  • 흐림서산24.2℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 흐림청주27.5℃
  • 비대전26.3℃
  • 구름많음추풍령24.0℃
  • 비안동24.8℃
  • 흐림상주24.3℃
  • 구름많음포항26.6℃
  • 흐림군산24.8℃
  • 구름많음대구25.7℃
  • 흐림전주26.6℃
  • 구름많음울산25.1℃
  • 구름많음창원27.1℃
  • 맑음광주27.3℃
  • 흐림부산27.3℃
  • 맑음통영27.8℃
  • 맑음목포27.7℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음흑산도26.4℃
  • 맑음완도26.6℃
  • 맑음고창26.8℃
  • 맑음순천24.3℃
  • 흐림홍성(예)25.0℃
  • 흐림25.2℃
  • 맑음제주28.9℃
  • 맑음고산27.0℃
  • 맑음성산27.4℃
  • 구름많음서귀포28.2℃
  • 구름많음진주24.7℃
  • 흐림강화23.3℃
  • 흐림양평25.8℃
  • 구름많음이천26.3℃
  • 흐림인제22.2℃
  • 흐림홍천24.9℃
  • 구름많음태백22.1℃
  • 구름많음정선군24.1℃
  • 구름많음제천24.4℃
  • 흐림보은24.0℃
  • 흐림천안24.9℃
  • 흐림보령25.7℃
  • 흐림부여24.8℃
  • 흐림금산25.9℃
  • 흐림25.5℃
  • 구름많음부안27.4℃
  • 구름많음임실25.4℃
  • 구름많음정읍26.7℃
  • 구름많음남원26.0℃
  • 흐림장수24.1℃
  • 맑음고창군26.7℃
  • 맑음영광군26.7℃
  • 구름많음김해시26.8℃
  • 구름많음순창군26.3℃
  • 흐림북창원28.0℃
  • 구름많음양산시27.1℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음강진군26.5℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 맑음고흥26.4℃
  • 흐림의령군25.9℃
  • 구름많음함양군25.1℃
  • 맑음광양시26.2℃
  • 맑음진도군26.0℃
  • 흐림봉화24.4℃
  • 흐림영주23.7℃
  • 흐림문경24.1℃
  • 구름많음청송군24.1℃
  • 구름많음영덕23.8℃
  • 흐림의성25.5℃
  • 구름많음구미25.5℃
  • 흐림영천25.2℃
  • 구름많음경주시25.1℃
  • 구름많음거창24.7℃
  • 구름많음합천25.8℃
  • 구름많음밀양25.2℃
  • 흐림산청25.7℃
  • 맑음거제27.6℃
  • 맑음남해26.7℃
  • 흐림27.1℃
국민권익위, 국가자격시험 합격 취소하려면 주관 행정청이 결격사유 입증해야
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위, 국가자격시험 합격 취소하려면 주관 행정청이 결격사유 입증해야

중앙행심위, 행정청이 '거짓·부정 합격' 입증하지 못하면 자격 취소할 수 없어

 

국가자격시험 응시자가 거짓·부정한 방법으로 합격했다는 사실을 시험 주관 행정청이 입증하지 못하면 그 자격을 취소할 수 없다는 행정심판 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 국가자격시험 합격의 결격사유에 대한 입증책임은 시험을 주관한 행정청에 있다며 이를 입증하지 않고 취득한 자격을 취소하는 것은 부당하다고 결정했다.

체육지도자 ㄱ씨는 문화체육관광부가 주관한 2급 전문스포츠지도사 실기·구술시험에 최종 합격해 자격을 취득했다.

이후 문화체육관광부는 ㄱ씨가 당시 제출한 응시서류가 자격요건에 미비하고 적법한 서류임이 입증되지 않아 ‘거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 취득한 경우’에 해당된다며 자격을 취소했다.

「국민체육진흥법」에는 체육지도자가 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 자격을 취득한 경우에는 그 자격을 취소한다고 규정돼 있다.

ㄱ씨는 “응시서류를 위·변조하지 않은 원본을 제출했고 행정청이 이를 충분히 심사해 인정한 이상 자격을 취소하기 위해서는 행정청이 해당 절차에 하자가 있었다는 점을 입증할 책임이 있다.”라고 주장했다.

이어 ㄱ씨는 “생계는 물론 사회적 지위와 명예에도 중대한 피해를 입게 되었다.”라며 자격취소처분을 무효화해 달라는 행정심판을 중앙행심위에 청구했다.

중앙행심위는 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 자격을 취득했는지 여부에 대해 그 사실관계 입증책임이 누구한테 있는지에 주목했다.

중앙행심위는 사회통념상 국가가 주관하는 시험에 응시하고자 하는 국민으로서는 응시자격에 해당하는지 여부가 불확실하거나 자격이 다소 미달되는 경우 자격충족 여부를 국가가 판단해 주기를 기대하며 응시할 수 있다고 보았다.

이에 시험을 주관한 문화체육관광부가 ㄱ씨가 당시 응시서류를 그대로 제출했는지 또는 위·변조했는지를 입증하지 않은 채 ㄱ씨 에게만 책임을 물어 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 자격을 취득한 것으로 단정 짓는 것은 부당하다고 판단했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 결정은 국가가 주관한 시험에 합격해 취득한 자격을 취소할 때는 그 시험을 주관한 행정청이 취소 사유도 입증해야 하고 이를 입증하지 못한다면 그 자격을 취소할 수 없다는 취지다.”라고 말했다.






모바일 버전으로 보기