2026.08.29 (토)

  • 흐림속초23.3℃
  • 흐림24.8℃
  • 흐림철원21.6℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 흐림대관령19.2℃
  • 흐림춘천24.4℃
  • 흐림백령도21.3℃
  • 흐림북강릉22.5℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 구름많음동해24.4℃
  • 흐림서울25.8℃
  • 구름많음인천25.5℃
  • 흐림원주26.8℃
  • 맑음울릉도25.4℃
  • 구름많음수원25.6℃
  • 구름많음영월24.4℃
  • 흐림충주25.3℃
  • 흐림서산24.2℃
  • 흐림울진24.3℃
  • 흐림청주27.5℃
  • 비대전26.3℃
  • 구름많음추풍령24.0℃
  • 비안동24.8℃
  • 흐림상주24.3℃
  • 구름많음포항26.6℃
  • 흐림군산24.8℃
  • 구름많음대구25.7℃
  • 흐림전주26.6℃
  • 구름많음울산25.1℃
  • 구름많음창원27.1℃
  • 맑음광주27.3℃
  • 흐림부산27.3℃
  • 맑음통영27.8℃
  • 맑음목포27.7℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음흑산도26.4℃
  • 맑음완도26.6℃
  • 맑음고창26.8℃
  • 맑음순천24.3℃
  • 흐림홍성(예)25.0℃
  • 흐림25.2℃
  • 맑음제주28.9℃
  • 맑음고산27.0℃
  • 맑음성산27.4℃
  • 구름많음서귀포28.2℃
  • 구름많음진주24.7℃
  • 흐림강화23.3℃
  • 흐림양평25.8℃
  • 구름많음이천26.3℃
  • 흐림인제22.2℃
  • 흐림홍천24.9℃
  • 구름많음태백22.1℃
  • 구름많음정선군24.1℃
  • 구름많음제천24.4℃
  • 흐림보은24.0℃
  • 흐림천안24.9℃
  • 흐림보령25.7℃
  • 흐림부여24.8℃
  • 흐림금산25.9℃
  • 흐림25.5℃
  • 구름많음부안27.4℃
  • 구름많음임실25.4℃
  • 구름많음정읍26.7℃
  • 구름많음남원26.0℃
  • 흐림장수24.1℃
  • 맑음고창군26.7℃
  • 맑음영광군26.7℃
  • 구름많음김해시26.8℃
  • 구름많음순창군26.3℃
  • 흐림북창원28.0℃
  • 구름많음양산시27.1℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음강진군26.5℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 맑음해남26.3℃
  • 맑음고흥26.4℃
  • 흐림의령군25.9℃
  • 구름많음함양군25.1℃
  • 맑음광양시26.2℃
  • 맑음진도군26.0℃
  • 흐림봉화24.4℃
  • 흐림영주23.7℃
  • 흐림문경24.1℃
  • 구름많음청송군24.1℃
  • 구름많음영덕23.8℃
  • 흐림의성25.5℃
  • 구름많음구미25.5℃
  • 흐림영천25.2℃
  • 구름많음경주시25.1℃
  • 구름많음거창24.7℃
  • 구름많음합천25.8℃
  • 구름많음밀양25.2℃
  • 흐림산청25.7℃
  • 맑음거제27.6℃
  • 맑음남해26.7℃
  • 흐림27.1℃
국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”

 

정보공개 청구를 하면서 정보의 공개방법을 선택한 경우에 해당 공공기관이 공개방법을 임의로 변경해 정보를 공개하는 것은 위법하다는 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 청구인이 정보공개 청구를 하면서 공개방법을 선택했음에도, 해당 공공기관이 청구인과의 협의 또는 동의 절차 없이 임의로 공개방법을 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 판단했다.

청구인은 ○○부에 정보공개 청구를 하면서 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했으나, ○○부는 정보공개를 결정하는 과정에서 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 대상 정보의 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 공개했다.

이와 관련, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」에는 정보의 공개를 청구하는 자는 정보의 공개방법을 적은 정보공개 청구서를 제출하거나 말로써 정보의 공개를 청구할 수 있고(제10조제1항제3호), 공공기관은 청구인이 사본 또는 복제물의 교부를 원하는 경우에는 이를 교부하여야 한다고(제13조제2항) 돼 있다.

중앙행심위는 위와 같은 정보공개법 규정은 정보의 효율적 활용 및 청구인의 편의 제고로 국민의 알권리를 보장하려는 것이므로, 해당 공공기관은 제한되는 사유가 없는 한 청구인이 선택한 공개방법에 따라 정보를 공개해야 하며 달리 공개방법을 선택할 재량권이 없다고 봤다.

이에 따라 청구인이 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했음에도 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 결정했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 행정심판 결정은 정보공개법에 따른 국민의 알권리 보장을 위해 국민의 편의 제공 측면을 적극적으로 검토한 결과이다.”라며 “앞으로도 국민권익위는 청구인의 권리구제를 위한 적극행정에 최선을 다하겠다.”라고 말했다.






모바일 버전으로 보기