2026.07.04 (토)

  • 맑음속초28.5℃
  • 구름많음28.9℃
  • 구름많음철원25.7℃
  • 구름많음동두천27.5℃
  • 구름많음파주27.5℃
  • 구름많음대관령25.7℃
  • 구름많음춘천29.5℃
  • 맑음백령도25.2℃
  • 구름많음북강릉29.0℃
  • 구름많음강릉29.7℃
  • 구름많음동해26.5℃
  • 구름많음서울29.0℃
  • 구름많음인천27.6℃
  • 구름많음원주29.2℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 구름많음수원28.5℃
  • 구름많음영월28.8℃
  • 구름많음충주30.3℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 구름많음울진24.7℃
  • 구름많음청주31.5℃
  • 구름많음대전29.4℃
  • 구름많음추풍령28.8℃
  • 구름많음안동30.8℃
  • 구름많음상주30.5℃
  • 구름많음포항30.6℃
  • 구름많음군산27.4℃
  • 구름많음대구30.7℃
  • 구름많음전주30.8℃
  • 구름많음울산26.3℃
  • 구름많음창원26.5℃
  • 흐림광주26.2℃
  • 구름많음부산24.7℃
  • 흐림통영25.5℃
  • 흐림목포25.1℃
  • 흐림여수25.0℃
  • 안개흑산도21.2℃
  • 흐림완도25.0℃
  • 흐림고창26.5℃
  • 흐림순천24.6℃
  • 구름많음홍성(예)30.7℃
  • 구름많음30.6℃
  • 흐림제주26.9℃
  • 구름많음고산24.5℃
  • 흐림성산26.1℃
  • 구름많음서귀포27.4℃
  • 구름많음진주26.5℃
  • 구름많음강화26.3℃
  • 구름많음양평28.9℃
  • 흐림이천29.2℃
  • 구름많음인제28.3℃
  • 구름많음홍천29.1℃
  • 구름많음태백27.5℃
  • 구름많음정선군29.5℃
  • 흐림제천28.3℃
  • 구름많음보은29.7℃
  • 구름많음천안29.3℃
  • 구름많음보령27.8℃
  • 구름많음부여29.1℃
  • 구름많음금산30.0℃
  • 구름많음30.1℃
  • 흐림부안28.2℃
  • 흐림임실27.6℃
  • 흐림정읍29.1℃
  • 구름많음남원29.0℃
  • 흐림장수26.9℃
  • 흐림고창군27.4℃
  • 흐림영광군25.6℃
  • 구름많음김해시26.6℃
  • 흐림순창군28.4℃
  • 흐림북창원28.1℃
  • 구름많음양산시28.6℃
  • 흐림보성군25.8℃
  • 흐림강진군24.9℃
  • 흐림장흥24.8℃
  • 흐림해남24.9℃
  • 흐림고흥26.2℃
  • 구름많음의령군29.2℃
  • 구름많음함양군30.1℃
  • 흐림광양시26.6℃
  • 흐림진도군23.2℃
  • 흐림봉화29.1℃
  • 구름많음영주29.5℃
  • 구름많음문경30.1℃
  • 구름많음청송군30.4℃
  • 흐림영덕27.1℃
  • 구름많음의성31.0℃
  • 구름많음구미30.6℃
  • 구름많음영천29.8℃
  • 구름많음경주시30.3℃
  • 구름많음거창28.9℃
  • 구름많음합천29.2℃
  • 구름많음밀양29.2℃
  • 구름많음산청27.8℃
  • 구름많음거제25.1℃
  • 흐림남해26.2℃
  • 구름많음26.9℃
국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”

 

정보공개 청구를 하면서 정보의 공개방법을 선택한 경우에 해당 공공기관이 공개방법을 임의로 변경해 정보를 공개하는 것은 위법하다는 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 청구인이 정보공개 청구를 하면서 공개방법을 선택했음에도, 해당 공공기관이 청구인과의 협의 또는 동의 절차 없이 임의로 공개방법을 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 판단했다.

청구인은 ○○부에 정보공개 청구를 하면서 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했으나, ○○부는 정보공개를 결정하는 과정에서 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 대상 정보의 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 공개했다.

이와 관련, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」에는 정보의 공개를 청구하는 자는 정보의 공개방법을 적은 정보공개 청구서를 제출하거나 말로써 정보의 공개를 청구할 수 있고(제10조제1항제3호), 공공기관은 청구인이 사본 또는 복제물의 교부를 원하는 경우에는 이를 교부하여야 한다고(제13조제2항) 돼 있다.

중앙행심위는 위와 같은 정보공개법 규정은 정보의 효율적 활용 및 청구인의 편의 제고로 국민의 알권리를 보장하려는 것이므로, 해당 공공기관은 제한되는 사유가 없는 한 청구인이 선택한 공개방법에 따라 정보를 공개해야 하며 달리 공개방법을 선택할 재량권이 없다고 봤다.

이에 따라 청구인이 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했음에도 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 결정했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 행정심판 결정은 정보공개법에 따른 국민의 알권리 보장을 위해 국민의 편의 제공 측면을 적극적으로 검토한 결과이다.”라며 “앞으로도 국민권익위는 청구인의 권리구제를 위한 적극행정에 최선을 다하겠다.”라고 말했다.






모바일 버전으로 보기