2026.03.22 (일)

  • 구름많음속초9.4℃
  • 구름많음1.1℃
  • 흐림철원0.5℃
  • 흐림동두천2.5℃
  • 흐림파주-0.2℃
  • 구름많음대관령-1.7℃
  • 구름많음춘천1.9℃
  • 흐림백령도5.0℃
  • 구름많음북강릉7.7℃
  • 구름많음강릉10.9℃
  • 구름많음동해7.6℃
  • 흐림서울6.0℃
  • 흐림인천4.8℃
  • 흐림원주3.3℃
  • 맑음울릉도10.1℃
  • 흐림수원2.5℃
  • 흐림영월0.1℃
  • 흐림충주1.9℃
  • 흐림서산1.6℃
  • 구름많음울진4.6℃
  • 흐림청주6.2℃
  • 흐림대전4.8℃
  • 구름많음추풍령1.8℃
  • 구름많음안동2.0℃
  • 흐림상주3.6℃
  • 구름많음포항9.6℃
  • 흐림군산1.5℃
  • 구름많음대구7.2℃
  • 흐림전주4.2℃
  • 구름많음울산8.0℃
  • 맑음창원7.8℃
  • 흐림광주6.8℃
  • 구름많음부산10.8℃
  • 구름많음통영7.9℃
  • 흐림목포3.9℃
  • 구름많음여수8.6℃
  • 흐림흑산도6.0℃
  • 흐림완도5.8℃
  • 흐림고창0.9℃
  • 구름많음순천1.7℃
  • 흐림홍성(예)1.5℃
  • 흐림2.2℃
  • 맑음제주8.7℃
  • 구름많음고산9.3℃
  • 맑음성산6.2℃
  • 맑음서귀포8.5℃
  • 구름많음진주4.0℃
  • 흐림강화1.4℃
  • 흐림양평3.3℃
  • 흐림이천2.4℃
  • 구름많음인제0.6℃
  • 흐림홍천1.3℃
  • 구름많음태백-0.6℃
  • 구름많음정선군-0.4℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 흐림보은1.0℃
  • 흐림천안1.7℃
  • 흐림보령1.9℃
  • 흐림부여1.7℃
  • 흐림금산1.5℃
  • 흐림3.5℃
  • 흐림부안2.4℃
  • 흐림임실1.2℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 흐림남원3.6℃
  • 흐림장수-1.0℃
  • 흐림고창군1.3℃
  • 흐림영광군1.3℃
  • 구름많음김해시8.3℃
  • 흐림순창군2.2℃
  • 맑음북창원8.8℃
  • 맑음양산시6.5℃
  • 구름많음보성군4.7℃
  • 흐림강진군3.7℃
  • 흐림장흥1.9℃
  • 흐림해남0.9℃
  • 흐림고흥2.5℃
  • 맑음의령군3.0℃
  • 구름많음함양군1.4℃
  • 구름많음광양시8.4℃
  • 흐림진도군1.7℃
  • 구름많음봉화-2.8℃
  • 흐림영주0.5℃
  • 흐림문경2.9℃
  • 구름많음청송군-0.7℃
  • 구름많음영덕8.1℃
  • 구름많음의성0.4℃
  • 구름많음구미3.8℃
  • 구름많음영천3.0℃
  • 구름많음경주시4.1℃
  • 구름많음거창1.2℃
  • 맑음합천5.5℃
  • 맑음밀양4.9℃
  • 구름많음산청3.5℃
  • 구름많음거제7.1℃
  • 구름많음남해7.7℃
  • 구름많음5.6℃
국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위,“청구인이 선택한 정보공개방법, 공공기관이 임의 변경하면 안돼”

 

정보공개 청구를 하면서 정보의 공개방법을 선택한 경우에 해당 공공기관이 공개방법을 임의로 변경해 정보를 공개하는 것은 위법하다는 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 청구인이 정보공개 청구를 하면서 공개방법을 선택했음에도, 해당 공공기관이 청구인과의 협의 또는 동의 절차 없이 임의로 공개방법을 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 판단했다.

청구인은 ○○부에 정보공개 청구를 하면서 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했으나, ○○부는 정보공개를 결정하는 과정에서 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 대상 정보의 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 공개했다.

이와 관련, 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」에는 정보의 공개를 청구하는 자는 정보의 공개방법을 적은 정보공개 청구서를 제출하거나 말로써 정보의 공개를 청구할 수 있고(제10조제1항제3호), 공공기관은 청구인이 사본 또는 복제물의 교부를 원하는 경우에는 이를 교부하여야 한다고(제13조제2항) 돼 있다.

중앙행심위는 위와 같은 정보공개법 규정은 정보의 효율적 활용 및 청구인의 편의 제고로 국민의 알권리를 보장하려는 것이므로, 해당 공공기관은 제한되는 사유가 없는 한 청구인이 선택한 공개방법에 따라 정보를 공개해야 하며 달리 공개방법을 선택할 재량권이 없다고 봤다.

이에 따라 청구인이 공개방법을‘사본·출력물’형태로 지정했음에도 청구인과 협의 또는 동의 절차를 거치지 않고 공개방법을 임의로‘전자파일’형태로 변경해 대상 정보를 공개한 처분은 위법하다고 결정했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 행정심판 결정은 정보공개법에 따른 국민의 알권리 보장을 위해 국민의 편의 제공 측면을 적극적으로 검토한 결과이다.”라며 “앞으로도 국민권익위는 청구인의 권리구제를 위한 적극행정에 최선을 다하겠다.”라고 말했다.






모바일 버전으로 보기