2026.01.14 (수)

  • 맑음속초-1.9℃
  • 맑음-13.9℃
  • 흐림철원-15.5℃
  • 맑음동두천-11.9℃
  • 흐림파주-14.5℃
  • 맑음대관령-12.6℃
  • 맑음춘천-13.2℃
  • 구름조금백령도-2.3℃
  • 맑음북강릉-3.0℃
  • 맑음강릉-2.1℃
  • 맑음동해-0.3℃
  • 맑음서울-8.2℃
  • 맑음인천-6.2℃
  • 맑음원주-10.4℃
  • 맑음울릉도-0.6℃
  • 맑음수원-6.3℃
  • 맑음영월-10.0℃
  • 맑음충주-10.5℃
  • 맑음서산-6.8℃
  • 구름조금울진-2.7℃
  • 맑음청주-6.2℃
  • 맑음대전-5.6℃
  • 맑음추풍령-7.2℃
  • 맑음안동-7.5℃
  • 맑음상주-6.2℃
  • 맑음포항-2.3℃
  • 맑음군산-5.6℃
  • 맑음대구-3.4℃
  • 맑음전주-3.9℃
  • 맑음울산-2.7℃
  • 맑음창원-0.8℃
  • 맑음광주-1.9℃
  • 맑음부산0.0℃
  • 맑음통영-0.9℃
  • 맑음목포-1.5℃
  • 맑음여수-1.4℃
  • 구름많음흑산도2.3℃
  • 맑음완도-0.9℃
  • 맑음고창-5.6℃
  • 맑음순천-3.9℃
  • 맑음홍성(예)-6.4℃
  • 맑음-7.9℃
  • 맑음제주3.4℃
  • 맑음고산5.8℃
  • 맑음성산3.4℃
  • 맑음서귀포5.1℃
  • 맑음진주-4.4℃
  • 맑음강화-9.4℃
  • 맑음양평-10.9℃
  • 맑음이천-10.0℃
  • 흐림인제-13.2℃
  • 흐림홍천-13.8℃
  • 맑음태백-7.6℃
  • 흐림정선군-14.1℃
  • 맑음제천-11.3℃
  • 맑음보은-8.8℃
  • 맑음천안-9.0℃
  • 맑음보령-4.3℃
  • 맑음부여-6.6℃
  • 맑음금산-6.8℃
  • 맑음-6.6℃
  • 맑음부안-3.5℃
  • 맑음임실-6.9℃
  • 맑음정읍-4.4℃
  • 맑음남원-6.2℃
  • 맑음장수-8.4℃
  • 맑음고창군-4.9℃
  • 맑음영광군-3.6℃
  • 맑음김해시-2.6℃
  • 맑음순창군-5.8℃
  • 맑음북창원-1.0℃
  • 맑음양산시-1.4℃
  • 맑음보성군-2.6℃
  • 맑음강진군-3.3℃
  • 맑음장흥-3.8℃
  • 맑음해남-4.0℃
  • 맑음고흥-2.9℃
  • 맑음의령군-6.4℃
  • 맑음함양군-6.6℃
  • 맑음광양시-2.1℃
  • 맑음진도군-3.2℃
  • 맑음봉화-13.6℃
  • 맑음영주-8.2℃
  • 맑음문경-6.0℃
  • 맑음청송군-7.2℃
  • 구름조금영덕-3.6℃
  • 맑음의성-8.3℃
  • 맑음구미-5.2℃
  • 맑음영천-4.2℃
  • 맑음경주시-3.8℃
  • 맑음거창-5.5℃
  • 맑음합천-5.8℃
  • 맑음밀양-3.6℃
  • 맑음산청-6.4℃
  • 맑음거제-0.2℃
  • 맑음남해-0.4℃
  • 맑음-0.6℃
“스토킹 방지, 피해자 중심 패러다임으로 전환해야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

“스토킹 방지, 피해자 중심 패러다임으로 전환해야”

접근금지 명령·스마트워치 한계… 전자감시·물리적 차단이 해법

KakaoTalk_20250911_120150986.jpg

                  이윤호 논설위원, 현행 대책 한계 지적… 전자감시·물리적 차단 대안 제시

 

스토킹 범죄 대책은 더 이상 미봉책이 아닌 근본적 패러다임 전환이 필요하다는 주장이 제기됐다.

  이윤호 검경합동신문사 논설위원은 최근 기고에서 “스토킹은 권력과 통제의 범죄이며, 초기에 효과적으로 개입하지 않으면 극단적 폭력으로 이어질 수 있다”며 “가해자가 피해자에게 접근하지 못하도록 차단하는 방식으로 대책의 중심을 옮겨야 한다”고 강조했다.

 

현재 경찰과 사법당국이 시행하는 스토킹 방지 대책은 피해자 접근금지 명령, 스마트워치 지급, 가해자 구금 등이지만, 실질적 효과는 미비하다는 평가다. 이 논설위원은 “접근금지 명령은 가해자가 자발적으로 지키지 않는 한 무용지물”이라며 “스마트워치 역시 긴급 상황에서 작동하기 어렵고, 경찰이 도착하기까지 시간이 걸려 피해자 보호에 한계가 있다”고 지적했다.

 

그는 스토킹 범죄의 본질적 해결책으로 가해자·피해자의 물리적 분리를 제시했다. “가해자가 피해자와 같은 시간·장소에 있을 수 없도록 전자발찌 등 전자감시를 활용해야 한다”며 “이는 경찰 인력의 한계를 보완하고 범죄 발생 자체를 차단할 수 있는 실질적 방법”이라고 설명했다.

 

마지막으로 이 논설위원은 “현행 사법 시스템은 피해자가 아닌 가해자를 중심에 두고 있다”며 “스토킹 대책은 가해자 보호가 아니라 피해자 안전을 최우선으로 하는 방향으로 완전히 전환되어야 한다”고 목소리를 높였다.







모바일 버전으로 보기