2026.08.22 (토)

  • 흐림속초26.6℃
  • 비25.1℃
  • 흐림철원23.3℃
  • 흐림동두천23.7℃
  • 흐림파주23.7℃
  • 흐림대관령20.8℃
  • 흐림춘천25.1℃
  • 천둥번개백령도22.1℃
  • 흐림북강릉24.9℃
  • 흐림강릉24.6℃
  • 흐림동해24.6℃
  • 흐림서울24.7℃
  • 흐림인천26.1℃
  • 흐림원주24.8℃
  • 천둥번개울릉도23.3℃
  • 비수원25.5℃
  • 흐림영월25.1℃
  • 흐림충주27.4℃
  • 구름많음서산28.4℃
  • 구름많음울진26.6℃
  • 구름많음청주29.5℃
  • 구름많음대전30.9℃
  • 구름많음추풍령25.9℃
  • 구름많음안동29.4℃
  • 구름많음상주27.5℃
  • 구름많음포항26.7℃
  • 맑음군산30.4℃
  • 박무대구27.1℃
  • 맑음전주32.2℃
  • 구름많음울산28.4℃
  • 구름많음창원30.3℃
  • 맑음광주31.3℃
  • 구름많음부산31.1℃
  • 구름많음통영29.3℃
  • 맑음목포30.8℃
  • 구름많음여수29.5℃
  • 구름많음흑산도28.9℃
  • 구름많음완도30.0℃
  • 구름많음고창31.2℃
  • 구름많음순천29.0℃
  • 구름많음홍성(예)28.7℃
  • 구름많음27.7℃
  • 맑음제주30.6℃
  • 맑음고산28.9℃
  • 맑음성산30.6℃
  • 구름많음서귀포30.2℃
  • 구름많음진주29.6℃
  • 흐림강화24.8℃
  • 흐림양평24.4℃
  • 흐림이천24.4℃
  • 흐림인제25.2℃
  • 흐림홍천24.0℃
  • 구름많음태백25.0℃
  • 흐림정선군
  • 흐림제천23.9℃
  • 구름많음보은28.4℃
  • 구름많음천안27.9℃
  • 구름많음보령32.2℃
  • 구름많음부여29.9℃
  • 맑음금산28.8℃
  • 구름많음29.1℃
  • 맑음부안30.8℃
  • 맑음임실29.3℃
  • 구름많음정읍30.3℃
  • 맑음남원30.1℃
  • 구름많음장수28.7℃
  • 구름많음고창군30.3℃
  • 구름많음영광군30.4℃
  • 구름많음김해시31.3℃
  • 맑음순창군29.9℃
  • 구름많음북창원31.2℃
  • 구름많음양산시31.1℃
  • 구름많음보성군31.5℃
  • 구름많음강진군30.3℃
  • 구름많음장흥29.8℃
  • 구름많음해남29.9℃
  • 맑음고흥32.0℃
  • 구름많음의령군29.5℃
  • 구름많음함양군30.0℃
  • 구름많음광양시29.0℃
  • 맑음진도군29.3℃
  • 구름많음봉화27.3℃
  • 구름많음영주28.2℃
  • 흐림문경26.9℃
  • 구름많음청송군29.5℃
  • 구름많음영덕26.9℃
  • 구름많음의성29.4℃
  • 구름많음구미28.0℃
  • 흐림영천27.3℃
  • 흐림경주시27.7℃
  • 구름많음거창26.7℃
  • 구름많음합천27.4℃
  • 맑음밀양30.3℃
  • 구름많음산청27.4℃
  • 구름많음거제29.7℃
  • 구름많음남해28.2℃
  • 구름많음31.8℃
죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각

울진군 변상금 처분 유지, 공공재산 관리 및 재정 보호 필요성 인정

1. 죽변해안스카이레일.jpg

 

대구지방법원은 죽변해안스카이레일 운영과 관련해 ㈜스카이레일이 제기한 변상금 부과처분 집행정지 신청을 26일 기각했다.


이번 사건은 울진군이 변상금 약 11억 원 부과한 것에 대해 ㈜스카이레일이 본안 소송 판결 선고 시까지 그 효력을 정지해 달라고 신청한 데 따른 것이다.


대구지방법원은 변상금 부과처분으로 인해 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생한다고 보기 어렵고 그 손해가 변상금 징수를 통해 달성되는 공익보다 크다고 보기 어렵다고 판단했다. 


또한 집행정지를 인정할 경우 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 보아 집행정지 요건이 충족되지 않는다고 판단했다.


심문 과정에서 ㈜스카이레일 측은 본안 소송이 진행 중인 기간에는 기존 수준의 사용료만 납부하고 소송 종료 이후 나머지 변상금을 일괄 납부하겠다는 입장을 밝혔다.


이에 울진군은 위탁업체가 과거 유사 사업 운영 과정에서 일부 사용료만 납부 이후 사업장 변경 등으로 나머지 금액을 체납한 사례가 있었던 점 등을 언급하며 향후 사업 중단 또는 운영 주체 변경 시 변상금 회수가 곤란해질 수 있는 우려가 있다는 점도 설명했다.


아울러 이러한 사정을 고려할 때 변상금은 현재 운영 중으로 발생하는 수익을 기반으로 즉시 징수할 필요가 있다는 점을 강조했다.


기각 결정에 따라 울진군이 부과한 변상금 처분은 효력이 유지되며 군은 관련 법령에 따라 체납처분 등 후속 조치를 계속 추진할 수 있게 됐다.


울진군 관계자는 “이번 법원의 결정은 공유재산의 적정한 관리와 공공재정 보호 필요성이 인정된 것으로 본다” 며 “앞으로도 관련 법령에 따라 공정하고 엄정하게 행정을 추진해 나갈 계획이라”고 말했다.


한편, 해당 사건과 관련된 변상금 부과 처분 취소소송 및 인도 소송은 1심에서 울진군 승소 판결이 선고되었으며, 현재 항소심이 진행 중이다.







모바일 버전으로 보기