2026.07.05 (일)

  • 흐림속초23.8℃
  • 흐림24.3℃
  • 흐림철원23.3℃
  • 흐림동두천24.3℃
  • 흐림파주23.8℃
  • 흐림대관령20.6℃
  • 흐림춘천24.6℃
  • 비백령도21.1℃
  • 구름많음북강릉23.4℃
  • 흐림강릉25.4℃
  • 구름많음동해25.0℃
  • 구름많음서울25.0℃
  • 흐림인천24.2℃
  • 흐림원주24.9℃
  • 구름많음울릉도23.2℃
  • 구름많음수원24.6℃
  • 흐림영월22.9℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 구름많음서산23.3℃
  • 흐림울진26.2℃
  • 흐림청주25.7℃
  • 흐림대전24.2℃
  • 흐림추풍령22.7℃
  • 흐림안동25.0℃
  • 흐림상주23.6℃
  • 구름많음포항26.2℃
  • 흐림군산24.6℃
  • 흐림대구26.0℃
  • 흐림전주24.2℃
  • 흐림울산24.1℃
  • 흐림창원23.7℃
  • 흐림광주23.8℃
  • 구름많음부산23.1℃
  • 흐림통영23.2℃
  • 흐림목포23.5℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 구름많음흑산도22.3℃
  • 흐림완도23.6℃
  • 흐림고창24.1℃
  • 흐림순천22.4℃
  • 구름많음홍성(예)24.5℃
  • 흐림24.7℃
  • 흐림제주25.5℃
  • 흐림고산22.9℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 흐림서귀포23.7℃
  • 흐림진주23.3℃
  • 흐림강화23.7℃
  • 구름많음양평24.1℃
  • 구름많음이천24.7℃
  • 구름많음인제23.5℃
  • 흐림홍천23.6℃
  • 흐림태백20.6℃
  • 흐림정선군22.3℃
  • 흐림제천23.3℃
  • 흐림보은23.0℃
  • 구름많음천안24.5℃
  • 구름많음보령24.0℃
  • 흐림부여24.6℃
  • 흐림금산23.9℃
  • 흐림24.4℃
  • 흐림부안24.6℃
  • 흐림임실23.0℃
  • 흐림정읍24.6℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 구름많음장수22.1℃
  • 흐림고창군24.6℃
  • 흐림영광군23.2℃
  • 구름많음김해시23.3℃
  • 흐림순창군23.3℃
  • 흐림북창원24.3℃
  • 흐림양산시24.2℃
  • 흐림보성군23.6℃
  • 흐림강진군23.5℃
  • 흐림장흥23.6℃
  • 흐림해남23.1℃
  • 흐림고흥23.3℃
  • 흐림의령군23.7℃
  • 흐림함양군22.9℃
  • 흐림광양시23.2℃
  • 흐림진도군23.7℃
  • 흐림봉화22.7℃
  • 흐림영주22.5℃
  • 흐림문경23.4℃
  • 흐림청송군23.4℃
  • 흐림영덕24.3℃
  • 흐림의성25.2℃
  • 구름많음구미25.3℃
  • 흐림영천25.0℃
  • 흐림경주시24.2℃
  • 흐림거창23.0℃
  • 흐림합천24.1℃
  • 흐림밀양25.3℃
  • 흐림산청23.0℃
  • 흐림거제23.1℃
  • 흐림남해23.4℃
  • 구름많음23.6℃
국민권익위원회, “어깨 부상 상이등급 결정 시 불리한 검사결과 적용해 판정하면 안 돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위원회, “어깨 부상 상이등급 결정 시 불리한 검사결과 적용해 판정하면 안 돼”

중앙행심위, 어깨 관절 운동범위 제한 수치가 오차범위
안에 있는데도 불리한 내용으로 판정한 것은 위법

국민권익위원회

 

군 복무 중 입은 어깨 부상에 대한 상이등급 결정 시 관절 운동범위 측정 검사결과가 근소한 차이로 여러 개인 경우 국가유공자에게 불리한 내용을 적용해 등급을 판정하면 안 된다는 행정심판 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 국가유공자의 어깨 관절 운동범위가 절반 이상 제한되는 진단 결과가 있는데도 6급2항이 아닌 7급으로 판정한 보훈지청장의 처분을 취소했다.

‘국가유공자법’의 상이등급 구분에 따르면, 어깨 관절의 경우 운동가능영역이 2분의 1 이상 제한된 사람은 6급2항으로, 4분의 1 이상 제한된 사람은 7급으로 정하고 있다.

제대군인 ㄱ씨는 군 복무 기간 중 입은 오른쪽 어깨 부상으로 ‘방카르트 봉합술’을 받고 그 후유증으로 어깨가 빠지는 재발성 만성 탈구가 일어났다. 이 때문에 무리한 운동과 작업은 물론 방사선사로서의 업무를 수행하는데 어려움을 겪어왔다.

이후 ㄱ씨는 공상군경으로 인정받았지만 7급 판정 결과가 불만족스러워 재판정 신체검사를 신청했다.

ㄱ씨는 어깨 관절 운동가능영역인 500도 중 270도(54%)의 운동 제한이 있다는 민간병원 진단서 및 영상자료와 약 45%의 운동범위 제한 소견이 보인다는 보훈병원 담당 의사의 소견서를 제출했다.

그러나 이 같은 검사결과에도 보훈지청장이 보훈심사위원회의 심의·의결을 거쳐 기존과 동일한 7급으로 판정하자 ㄱ씨는 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

중앙행심위는 보훈병원과 민간병원의 진단서 및 영상자료를 종합적으로 검토한 결과, ▲ 민간병원 진단서와 보훈병원 소견은 6급2항 기준에서 불과 4~5%의 근소한 차이로 각각 측정 표준오차범위 내인 점 ▲ ㄱ씨의 어깨 관절 운동범위 제한율은 7급에 해당하는 4분의 1 보다는 훨씬 높고 6급2항 기준에 더 가까운 점 등을 감안했다.

중앙행심위는 어깨 관절 운동가능영역이 2분의 1 이상 제한된다는 진단결과가 있는데도 청구인에 불리한 소견 내용을 적용해 등급판정을 한 것은 위법·부당하다고 판단했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “어깨 관절 운동범위를 측정한 수치들이 오차범위 내에 있음을 감안하더라도 25% 이상 제한되는 7급보다는 50% 이상 제한되는 6급2항에 더 근접하다고 보이므로 입법취지를 고려할 때 합당한 결정이다.”라고 말했다.
출처 : 국민권익위원회
웹사이트 : http://2






모바일 버전으로 보기