2026.04.04 (토)

  • 맑음속초13.3℃
  • 구름많음19.6℃
  • 구름많음철원17.4℃
  • 구름많음동두천18.0℃
  • 맑음파주16.9℃
  • 맑음대관령14.5℃
  • 구름많음춘천19.7℃
  • 맑음백령도7.4℃
  • 맑음북강릉14.8℃
  • 맑음강릉15.3℃
  • 흐림동해12.6℃
  • 맑음서울17.4℃
  • 맑음인천13.7℃
  • 맑음원주18.3℃
  • 구름많음울릉도11.7℃
  • 맑음수원13.5℃
  • 구름많음영월17.1℃
  • 구름많음충주17.2℃
  • 흐림서산10.6℃
  • 흐림울진13.9℃
  • 구름많음청주16.0℃
  • 흐림대전15.1℃
  • 구름많음추풍령14.4℃
  • 구름많음안동16.7℃
  • 구름많음상주16.3℃
  • 흐림포항15.1℃
  • 흐림군산10.0℃
  • 구름많음대구17.8℃
  • 박무전주12.2℃
  • 구름많음울산15.5℃
  • 맑음창원18.3℃
  • 흐림광주12.4℃
  • 맑음부산19.0℃
  • 맑음통영17.9℃
  • 흐림목포10.4℃
  • 맑음여수18.2℃
  • 흐림흑산도8.7℃
  • 흐림완도13.5℃
  • 흐림고창9.8℃
  • 흐림순천13.9℃
  • 맑음홍성(예)13.0℃
  • 구름많음15.5℃
  • 흐림제주12.3℃
  • 흐림고산11.4℃
  • 맑음성산13.0℃
  • 맑음서귀포18.9℃
  • 맑음진주20.1℃
  • 맑음강화14.3℃
  • 맑음양평18.5℃
  • 맑음이천16.9℃
  • 맑음인제18.3℃
  • 맑음홍천19.9℃
  • 흐림태백12.8℃
  • 맑음정선군17.2℃
  • 구름많음제천16.3℃
  • 흐림보은14.9℃
  • 맑음천안14.8℃
  • 흐림보령10.0℃
  • 맑음부여15.1℃
  • 흐림금산15.4℃
  • 흐림15.0℃
  • 흐림부안9.8℃
  • 흐림임실11.1℃
  • 흐림정읍11.4℃
  • 구름많음남원13.9℃
  • 흐림장수11.9℃
  • 흐림고창군9.8℃
  • 흐림영광군9.9℃
  • 구름많음김해시18.5℃
  • 흐림순창군13.3℃
  • 맑음북창원19.4℃
  • 구름많음양산시19.4℃
  • 구름많음보성군14.4℃
  • 흐림강진군13.2℃
  • 흐림장흥13.0℃
  • 흐림해남11.4℃
  • 구름많음고흥15.3℃
  • 맑음의령군18.6℃
  • 구름많음함양군16.3℃
  • 맑음광양시17.3℃
  • 흐림진도군9.9℃
  • 흐림봉화15.3℃
  • 구름많음영주15.3℃
  • 구름많음문경16.0℃
  • 구름많음청송군16.3℃
  • 흐림영덕13.7℃
  • 흐림의성17.4℃
  • 구름많음구미18.2℃
  • 구름많음영천17.7℃
  • 구름많음경주시15.7℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 맑음합천19.2℃
  • 구름많음밀양19.2℃
  • 맑음산청17.3℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 맑음19.8℃
국민권익위원회, “어깨 부상 상이등급 결정 시 불리한 검사결과 적용해 판정하면 안 돼”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위원회, “어깨 부상 상이등급 결정 시 불리한 검사결과 적용해 판정하면 안 돼”

중앙행심위, 어깨 관절 운동범위 제한 수치가 오차범위
안에 있는데도 불리한 내용으로 판정한 것은 위법

국민권익위원회

 

군 복무 중 입은 어깨 부상에 대한 상이등급 결정 시 관절 운동범위 측정 검사결과가 근소한 차이로 여러 개인 경우 국가유공자에게 불리한 내용을 적용해 등급을 판정하면 안 된다는 행정심판 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 국가유공자의 어깨 관절 운동범위가 절반 이상 제한되는 진단 결과가 있는데도 6급2항이 아닌 7급으로 판정한 보훈지청장의 처분을 취소했다.

‘국가유공자법’의 상이등급 구분에 따르면, 어깨 관절의 경우 운동가능영역이 2분의 1 이상 제한된 사람은 6급2항으로, 4분의 1 이상 제한된 사람은 7급으로 정하고 있다.

제대군인 ㄱ씨는 군 복무 기간 중 입은 오른쪽 어깨 부상으로 ‘방카르트 봉합술’을 받고 그 후유증으로 어깨가 빠지는 재발성 만성 탈구가 일어났다. 이 때문에 무리한 운동과 작업은 물론 방사선사로서의 업무를 수행하는데 어려움을 겪어왔다.

이후 ㄱ씨는 공상군경으로 인정받았지만 7급 판정 결과가 불만족스러워 재판정 신체검사를 신청했다.

ㄱ씨는 어깨 관절 운동가능영역인 500도 중 270도(54%)의 운동 제한이 있다는 민간병원 진단서 및 영상자료와 약 45%의 운동범위 제한 소견이 보인다는 보훈병원 담당 의사의 소견서를 제출했다.

그러나 이 같은 검사결과에도 보훈지청장이 보훈심사위원회의 심의·의결을 거쳐 기존과 동일한 7급으로 판정하자 ㄱ씨는 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

중앙행심위는 보훈병원과 민간병원의 진단서 및 영상자료를 종합적으로 검토한 결과, ▲ 민간병원 진단서와 보훈병원 소견은 6급2항 기준에서 불과 4~5%의 근소한 차이로 각각 측정 표준오차범위 내인 점 ▲ ㄱ씨의 어깨 관절 운동범위 제한율은 7급에 해당하는 4분의 1 보다는 훨씬 높고 6급2항 기준에 더 가까운 점 등을 감안했다.

중앙행심위는 어깨 관절 운동가능영역이 2분의 1 이상 제한된다는 진단결과가 있는데도 청구인에 불리한 소견 내용을 적용해 등급판정을 한 것은 위법·부당하다고 판단했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “어깨 관절 운동범위를 측정한 수치들이 오차범위 내에 있음을 감안하더라도 25% 이상 제한되는 7급보다는 50% 이상 제한되는 6급2항에 더 근접하다고 보이므로 입법취지를 고려할 때 합당한 결정이다.”라고 말했다.
출처 : 국민권익위원회
웹사이트 : http://2






모바일 버전으로 보기