2025.12.16 (화)

  • 흐림속초6.9℃
  • 구름많음0.9℃
  • 구름많음철원1.7℃
  • 구름많음동두천3.5℃
  • 구름많음파주3.2℃
  • 흐림대관령0.1℃
  • 구름많음춘천1.8℃
  • 구름많음백령도6.2℃
  • 구름많음북강릉6.7℃
  • 구름많음강릉7.4℃
  • 흐림동해8.9℃
  • 흐림서울4.4℃
  • 구름많음인천5.6℃
  • 흐림원주2.7℃
  • 흐림울릉도8.7℃
  • 비수원5.1℃
  • 흐림영월3.2℃
  • 흐림충주4.6℃
  • 흐림서산8.0℃
  • 흐림울진7.5℃
  • 흐림청주8.5℃
  • 흐림대전8.7℃
  • 흐림추풍령4.0℃
  • 흐림안동3.9℃
  • 흐림상주4.0℃
  • 흐림포항8.7℃
  • 구름많음군산8.4℃
  • 흐림대구6.6℃
  • 구름많음전주8.9℃
  • 흐림울산9.4℃
  • 흐림창원8.9℃
  • 구름많음광주9.2℃
  • 흐림부산9.9℃
  • 흐림통영9.0℃
  • 구름많음목포10.0℃
  • 흐림여수9.5℃
  • 구름조금흑산도10.0℃
  • 구름많음완도9.0℃
  • 구름많음고창9.5℃
  • 구름많음순천7.5℃
  • 흐림홍성(예)8.9℃
  • 흐림6.5℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 구름조금고산14.6℃
  • 맑음성산11.2℃
  • 맑음서귀포13.2℃
  • 흐림진주7.2℃
  • 구름많음강화4.5℃
  • 흐림양평2.8℃
  • 흐림이천2.7℃
  • 흐림인제1.9℃
  • 흐림홍천1.6℃
  • 흐림태백2.2℃
  • 흐림정선군1.6℃
  • 흐림제천2.9℃
  • 흐림보은5.4℃
  • 흐림천안6.4℃
  • 구름많음보령8.9℃
  • 구름많음부여6.3℃
  • 구름많음금산7.8℃
  • 흐림7.4℃
  • 맑음부안7.9℃
  • 구름많음임실6.5℃
  • 구름많음정읍9.1℃
  • 흐림남원6.7℃
  • 흐림장수5.7℃
  • 구름많음고창군8.1℃
  • 구름많음영광군8.8℃
  • 흐림김해시8.9℃
  • 구름많음순창군6.5℃
  • 흐림북창원9.3℃
  • 흐림양산시9.6℃
  • 구름많음보성군8.1℃
  • 구름많음강진군8.1℃
  • 구름많음장흥7.8℃
  • 구름많음해남9.7℃
  • 흐림고흥8.3℃
  • 흐림의령군5.5℃
  • 흐림함양군5.4℃
  • 흐림광양시8.9℃
  • 구름많음진도군10.2℃
  • 흐림봉화1.7℃
  • 흐림영주3.0℃
  • 흐림문경3.3℃
  • 흐림청송군3.8℃
  • 흐림영덕7.2℃
  • 흐림의성4.7℃
  • 흐림구미5.5℃
  • 흐림영천5.8℃
  • 흐림경주시6.5℃
  • 흐림거창3.2℃
  • 구름많음합천6.2℃
  • 흐림밀양6.9℃
  • 흐림산청6.8℃
  • 흐림거제8.4℃
  • 흐림남해8.4℃
  • 흐림8.6℃
“27년 노력 물거품”… 김포 향산 개발, 현대건설 ‘불법 행위’ 의혹 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

“27년 노력 물거품”… 김포 향산 개발, 현대건설 ‘불법 행위’ 의혹 제기

- “2천억 수익금 미정산·10만 평 축소 신고, 대기업의 횡포인가?”

스크린샷 2025-12-13 220041.jpg

 

스크린샷 2025-12-13 220055.jpg

 

김포 향산 도시개발 사업을 둘러싸고 현대건설의 불법 행위 의혹이 불거지며 파장이 커지고 있다.

사업 초기부터 현대건설과 함께 프로젝트를 추진해 온 시행사 측은 “27년간 158억 원을 투입했지만 결국 청산 법인으로 내몰렸다며 억울함을 호소하고 있다.  

 

 

<시행사 측 주장>

시행사 대표 S씨에 따르면 현대건설은 공동명의로 등기된 토지에 대해 부동산매매계약서를 위조해 단독 명의로 소유권을 이전했고, 시행사 단독 명의로 된 도로 사용 인허가 문건까지 인장을 도용해 현대건설 명의로 불법 변경했다는 것이다.  

스크린샷 2025-12-13 220256.jpg

이로 인해 약 4,000억 원 규모의 사업 수익금 중 시행사 몫인 2,000억 원이 미정산됐다는 주장이 핵심이다.  

 

또한 시행사 측은 현대건설이 김포시로부터 승인받은 총 분양 면적 112천 평 중 지방세 신고 건축 연면적을 43백 평에 불과하게 축소 신고했다고 폭로했다.

무려 10만 평 이상을 누락한 대규모 조세 포탈의혹이다.  

 

분식회계 정황까지

시행사 측은 확보한 자료를 근거로 실제 분양 매출은 14천억 원 이상, 사업 소득은 4,200억 원 이상으로 추정되지만 국세 신고 과정에서 소득을 축소하고 비용을 과다 계상하는 분식회계 정황까지 드러났다고 주장했다.  

 

사법 정의와 공정 사회의 시험대

문제는 이 사건이 법정에서도 공정하게 다뤄지고 있는가 하는 점이다.

시행사 측은 진행되었던 민사 항소심 재판부가 현대건설에 편향적이라고 주장하며 사법 정의에 대한 의문을 제기한다.

 

만약 대기업의 힘이 법정마저 흔들고 있다면, 이는 단순한 기업 분쟁을 넘어 민주주의와 법치주의의 근간을 위협하는 심각한 사안이다.

 

시행사 측은 검찰과 국세청의 합동 수사, 탈세액 환수, 미정산 수익금 해결을 촉구하며 대한민국 대표 건설사의 불법 행위를 반드시 밝혀야 한다고 목소리를 높였다.







모바일 버전으로 보기