2026.04.07 (화)

  • 맑음속초8.4℃
  • 맑음8.0℃
  • 맑음철원8.3℃
  • 맑음동두천7.9℃
  • 맑음파주6.4℃
  • 맑음대관령4.0℃
  • 맑음춘천9.4℃
  • 맑음백령도5.1℃
  • 맑음북강릉5.9℃
  • 맑음강릉7.2℃
  • 맑음동해6.8℃
  • 맑음서울7.8℃
  • 맑음인천6.4℃
  • 맑음원주7.6℃
  • 맑음울릉도6.0℃
  • 맑음수원5.9℃
  • 맑음영월7.5℃
  • 맑음충주7.5℃
  • 맑음서산4.1℃
  • 맑음울진6.3℃
  • 맑음청주7.9℃
  • 맑음대전7.4℃
  • 맑음추풍령7.6℃
  • 맑음안동8.6℃
  • 맑음상주8.6℃
  • 맑음포항10.6℃
  • 맑음군산5.7℃
  • 맑음대구9.4℃
  • 맑음전주6.0℃
  • 맑음울산9.3℃
  • 맑음창원10.6℃
  • 맑음광주7.3℃
  • 맑음부산11.4℃
  • 맑음통영10.1℃
  • 맑음목포7.0℃
  • 맑음여수10.6℃
  • 맑음흑산도6.3℃
  • 맑음완도7.2℃
  • 맑음고창4.3℃
  • 맑음순천6.4℃
  • 맑음홍성(예)5.5℃
  • 맑음6.0℃
  • 맑음제주10.1℃
  • 맑음고산9.1℃
  • 맑음성산8.3℃
  • 맑음서귀포11.2℃
  • 맑음진주10.7℃
  • 맑음강화7.2℃
  • 맑음양평8.3℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 맑음인제5.6℃
  • 맑음홍천8.0℃
  • 맑음태백4.4℃
  • 맑음정선군8.4℃
  • 맑음제천6.9℃
  • 맑음보은5.5℃
  • 맑음천안6.2℃
  • 맑음보령4.7℃
  • 맑음부여5.6℃
  • 맑음금산7.3℃
  • 맑음6.1℃
  • 맑음부안6.4℃
  • 맑음임실5.1℃
  • 맑음정읍4.9℃
  • 맑음남원6.0℃
  • 맑음장수3.8℃
  • 맑음고창군5.1℃
  • 맑음영광군5.5℃
  • 맑음김해시10.7℃
  • 맑음순창군6.1℃
  • 맑음북창원11.1℃
  • 맑음양산시8.8℃
  • 맑음보성군7.8℃
  • 맑음강진군7.7℃
  • 맑음장흥6.8℃
  • 맑음해남7.1℃
  • 맑음고흥6.7℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 맑음함양군8.0℃
  • 맑음광양시9.2℃
  • 맑음진도군6.9℃
  • 맑음봉화2.6℃
  • 맑음영주8.5℃
  • 맑음문경7.6℃
  • 맑음청송군5.1℃
  • 맑음영덕5.0℃
  • 맑음의성7.1℃
  • 맑음구미8.3℃
  • 맑음영천7.6℃
  • 맑음경주시7.5℃
  • 맑음거창6.7℃
  • 맑음합천8.7℃
  • 맑음밀양9.7℃
  • 맑음산청8.5℃
  • 맑음거제10.9℃
  • 맑음남해10.9℃
  • 맑음8.0℃
국민권익위, “병상일지 등 입증자료 없더라도 국가유공자 인정할 수 있어”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위, “병상일지 등 입증자료 없더라도 국가유공자 인정할 수 있어”

중앙행심위, 병적기록표상 입·퇴원 기록과 인우보증서 등으로 합리적 추정 가능해

 

군 복무 중 동상 질환으로 손가락이 절단됐는데도 단지 병상일지 등 객관적인 입증자료가 없다는 이유로 국가유공자로 인정하지 않는 것은 부당하다는 행정심판 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 병적기록표상 입·퇴원 기록과 인우보증서로 합리적 추정이 가능한데도 객관적 자료가 없다며 국가유공자 등록을 거부한 국가보훈처의 처분을 취소했다.

ㄱ씨는 1964년 1월 군 작전훈련 및 진지 보수공사 중 동상으로 손가락이 절단됐다며 2000년, 2020년 두 차례에 걸쳐 국가보훈처에 국가유공자 등록신청을 했다.

그러나 국가보훈처는 ㄱ씨가 군 직무수행 등과 관련해 부상을 입었다고 볼 수 있는 입증자료가 없다며 ㄱ씨의 신청을 거부했다.

이에 ㄱ씨는 지난해 12월 국가보훈처의 국가유공자등록 거부처분이 위법·부당하다며 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

중앙행심위는 병적기록표상 ㄱ씨가 1964년 2월 공상으로 입원했고 같은 해 6월에 퇴원한 사실을 확인했다.

또 직권증거조사권을 발동해 마을 지인들로부터 ㄱ씨가 군 입대 전에는 아무런 신체장애가 없었고 군대에서 동상으로 손가락이 절단돼 군 제대 이후부터 정상적인 활동을 할 수 없었다는 인우보증서를 확보했다.

중앙행심위는 ▲병적기록표상 입·퇴원 기록과 인우보증서를 토대로 입·퇴원 시기 및 기간이 동상 질환 진료 시기 및 기간으로 보는 데 무리가 없는 점 ▲인우보증서 내용의 신빙성, 동상 질환의 병인적 특성 등을 고려해 군 복무 중 동상을 입었다고 추정하는 것이 합리적이라고 판단했다.

이러한 이유로 중앙행심위는 단지 병상일지 등 객관적인 입증자료가 없다는 이유만으로 ㄱ씨의 국가유공자 등록을 거부한 국가보훈처의 처분은 부당하다고 결정했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “행정심판은 행정소송과 달리 처분의 위법성뿐만 아니라 부당성까지 심리한다.”라며, “앞으로도 국가를 위해 희생한 국가유공자의 권익을 구제할 수 있도록 최선을 다하겠다.”라고 말했다.
출처 : 국민권익위원회
웹사이트 : http://3






모바일 버전으로 보기