2026.07.05 (일)

  • 맑음속초25.8℃
  • 구름많음25.9℃
  • 맑음철원25.4℃
  • 구름많음동두천26.0℃
  • 구름많음파주26.5℃
  • 맑음대관령24.2℃
  • 구름많음춘천26.1℃
  • 박무백령도20.8℃
  • 맑음북강릉28.6℃
  • 맑음강릉28.3℃
  • 구름많음동해25.8℃
  • 흐림서울26.3℃
  • 구름많음인천26.5℃
  • 흐림원주24.4℃
  • 박무울릉도22.9℃
  • 비수원23.4℃
  • 구름많음영월23.2℃
  • 구름많음충주23.8℃
  • 흐림서산23.0℃
  • 흐림울진27.3℃
  • 흐림청주24.4℃
  • 구름많음대전24.6℃
  • 흐림추풍령22.6℃
  • 흐림안동23.2℃
  • 흐림상주23.2℃
  • 흐림포항25.6℃
  • 흐림군산23.4℃
  • 구름많음대구25.2℃
  • 비전주24.3℃
  • 흐림울산25.7℃
  • 흐림창원24.2℃
  • 비광주23.8℃
  • 흐림부산24.9℃
  • 흐림통영23.2℃
  • 흐림목포24.5℃
  • 비여수23.6℃
  • 흐림흑산도25.0℃
  • 흐림완도25.0℃
  • 흐림고창24.1℃
  • 흐림순천22.5℃
  • 흐림홍성(예)23.8℃
  • 흐림23.5℃
  • 흐림제주27.7℃
  • 흐림고산24.0℃
  • 흐림성산24.9℃
  • 흐림서귀포24.6℃
  • 흐림진주23.7℃
  • 흐림강화24.5℃
  • 흐림양평24.2℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 맑음인제26.1℃
  • 구름많음홍천25.9℃
  • 흐림태백23.8℃
  • 구름많음정선군22.7℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 흐림보은23.0℃
  • 흐림천안23.2℃
  • 구름많음보령23.7℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 흐림금산24.9℃
  • 구름많음24.3℃
  • 흐림부안23.4℃
  • 흐림임실22.6℃
  • 흐림정읍23.6℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 흐림장수22.4℃
  • 흐림고창군24.5℃
  • 흐림영광군24.0℃
  • 흐림김해시25.0℃
  • 흐림순창군23.1℃
  • 흐림북창원25.5℃
  • 흐림양산시25.6℃
  • 흐림보성군23.8℃
  • 흐림강진군24.3℃
  • 흐림장흥24.6℃
  • 흐림해남24.2℃
  • 흐림고흥24.2℃
  • 흐림의령군24.8℃
  • 흐림함양군23.8℃
  • 흐림광양시23.4℃
  • 흐림진도군24.7℃
  • 흐림봉화22.6℃
  • 흐림영주23.0℃
  • 흐림문경22.6℃
  • 흐림청송군22.7℃
  • 흐림영덕25.1℃
  • 흐림의성23.4℃
  • 흐림구미24.1℃
  • 흐림영천25.0℃
  • 흐림경주시25.4℃
  • 흐림거창24.2℃
  • 흐림합천23.8℃
  • 흐림밀양24.5℃
  • 흐림산청23.4℃
  • 흐림거제23.8℃
  • 흐림남해24.3℃
  • 흐림25.5℃
문화재청, 민원인에게 고발하라 막가파 행정 변신
  • 해당된 기사를 공유합니다

문화재청, 민원인에게 고발하라 막가파 행정 변신

민원인에게 새빨간 거짓말로 회신 답변
개인을 위한 특혜 행정인지 구분

page_exp_img01.png

 

민원인 A모씨는 서산보원사지 종합정비 사업과 관련하여 2차례에 걸쳐 문화재청장에게 민원서를 제출 했지만 문화재청의 민원회신은 새빨간 거짓말로 답변하여 민원인은 문화재보호법 위반에 대하여 이의 제기를 하자 담당자는 고발하라고 말하여 파장이 일고 있다.

 

 

서산시는 미 발굴된 보물을 발굴하고 도굴의 우려가 있다면서 2004년부터-2017년까지 서산시 운산면 용현리 105번지일원에 보원사지 종합정비 기본계획(2005. 8.) 수립 당시 문화재보호법에 의거 2005728일에 시행된 문화재위원회의 기본계획 수립 심의를 거치지도 않고 정비사업 추진을 해 왔다는 것이다.

 

 

대통령령(18976)으로 2005728일 시행된 문화재보호법 제4조의2 (문화재의 보존, 관리 및 활용계획의 수립). 4문화재청장은 제1(문화재의 보수, 정비에 관한사항)의 규정에 의한 기본계획 수립을 하고자 하는 때에는 법 제3조의 규정에 의한 문화재위원회의 심의를 거쳐야 한다고 명시가 되어 있다.

 

 

민원인은 서산시가 보원사지 종합정비 기본계획 수립에 대하여 문화재보호법 위반과 사지중심의 144번지 토지와 건축물은 B모씨의 개인소유로 1차보물발굴대상지에서 포함을 시키지 않았고, 또 문화재청장의 건축물에 대한 현상변경 허가승인도 없이 2006년부터-2018년까지 년차적으로 불법건축물을 개축. 증축해도 현재까지 이를 덮어주고 눈감아주는등 또한 서산시는 144번지 개인 건축물에 지방보조금 8200만원의 보조금을 교부 해주는등의 내용으로 문화재청장에게 민원제기를 했다는 것이다.

 

 

그리고 144번지 B모씨 개인 불법건축물은 현재까지 존재하고 있는데도 문화재청은 현장 답사 확인을 하지도 않고 서산시청 말만듣고 144번지내 불법건축물은 철거하여 원상복구를 한 것으로 확인 됐다고 거짓 회신 답변을 받았다는 것.

 

 

따라서 지역주민들은 미 발굴된 귀중한 문화유산이 144번지내 땅속에 묻혀 있을지도 모른다며, 행정당국은 법과 원칙에 따라 조속한 시일내에 건축물 철거를 한후 보물 발굴작업을 해야한다는 목소리가 높아지고 있다.

 

 

국가가 시행한 법과 원칙을 관리 감독해야 할 문화재청은 민원인이 문화재보호법위반에 대하여 민원서와 명백한 증거자료를 제출했지만 민원회신은 새빨간 거짓말로 답변을 했다며 이것이 과연 국민을 위한 행정인지 개인을 위한 특혜 행정인지 구분을 못하고 있다며 문화재청은 막가파 행정이라는 비판을 피할수 없게 됬다.

 

 

 

 

한편 문화재청 이세훈 담당자는 민원인에게 서산보원사지 정비 기본계획(2005, 8.)수립은 2021년도에 시행된 문화재보호법이 맞다고 거짓말로 들이대다가 민원인이 2005728일 시행된 문화재위원회의 기본계획 심의를 거치지 않았다고 말하자 고발을 하라고 말했다.







모바일 버전으로 보기