2026.04.07 (화)

  • 맑음속초7.1℃
  • 맑음0.9℃
  • 맑음철원-1.2℃
  • 맑음동두천0.5℃
  • 맑음파주-1.3℃
  • 맑음대관령0.1℃
  • 맑음춘천0.9℃
  • 구름많음백령도5.9℃
  • 맑음북강릉7.1℃
  • 맑음강릉7.2℃
  • 맑음동해7.9℃
  • 맑음서울4.4℃
  • 맑음인천5.0℃
  • 구름많음원주3.1℃
  • 맑음울릉도7.4℃
  • 맑음수원3.2℃
  • 맑음영월2.8℃
  • 맑음충주1.5℃
  • 구름많음서산2.2℃
  • 맑음울진7.5℃
  • 맑음청주5.5℃
  • 맑음대전3.9℃
  • 맑음추풍령3.7℃
  • 맑음안동4.7℃
  • 맑음상주5.6℃
  • 구름많음포항8.9℃
  • 맑음군산3.4℃
  • 맑음대구8.3℃
  • 맑음전주4.7℃
  • 구름많음울산9.8℃
  • 흐림창원10.3℃
  • 구름많음광주6.6℃
  • 흐림부산10.9℃
  • 구름많음통영11.1℃
  • 구름많음목포7.4℃
  • 구름많음여수11.7℃
  • 구름많음흑산도7.0℃
  • 구름많음완도9.6℃
  • 맑음고창4.6℃
  • 구름많음순천7.3℃
  • 맑음홍성(예)1.9℃
  • 맑음2.1℃
  • 흐림제주11.6℃
  • 흐림고산11.5℃
  • 흐림성산11.3℃
  • 흐림서귀포15.9℃
  • 구름많음진주9.8℃
  • 맑음강화2.1℃
  • 구름많음양평2.3℃
  • 구름많음이천3.6℃
  • 맑음인제0.6℃
  • 구름많음홍천0.8℃
  • 맑음태백2.7℃
  • 맑음정선군4.4℃
  • 맑음제천1.0℃
  • 맑음보은1.5℃
  • 맑음천안1.8℃
  • 맑음보령2.0℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 맑음금산2.0℃
  • 맑음4.4℃
  • 구름많음부안4.1℃
  • 구름많음임실3.3℃
  • 구름많음정읍3.5℃
  • 맑음남원3.4℃
  • 구름많음장수0.3℃
  • 맑음고창군5.7℃
  • 맑음영광군4.4℃
  • 구름많음김해시10.0℃
  • 구름많음순창군3.6℃
  • 구름많음북창원11.1℃
  • 구름많음양산시12.3℃
  • 구름많음보성군10.3℃
  • 구름많음강진군8.8℃
  • 구름많음장흥8.2℃
  • 구름많음해남10.4℃
  • 맑음고흥6.8℃
  • 구름많음의령군3.4℃
  • 맑음함양군3.6℃
  • 흐림광양시9.7℃
  • 구름많음진도군9.9℃
  • 맑음봉화2.6℃
  • 맑음영주6.1℃
  • 맑음문경5.8℃
  • 맑음청송군3.7℃
  • 맑음영덕7.1℃
  • 맑음의성1.1℃
  • 맑음구미5.5℃
  • 맑음영천6.9℃
  • 맑음경주시9.2℃
  • 맑음거창1.9℃
  • 맑음합천5.6℃
  • 구름많음밀양8.5℃
  • 구름많음산청8.2℃
  • 구름많음거제11.0℃
  • 구름많음남해11.0℃
  • 구름많음11.2℃
국민권익위, "공장에 산업용 아닌 일반용 수도요금 부과했다면 환급해줘야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위, "공장에 산업용 아닌 일반용 수도요금 부과했다면 환급해줘야”

"지자체가 급수업종 수시로 점검해 수도요금 정확성·투명성 높여야” 의견표명

국민권익위원회

 

공장 등록 이후에도 산업용보다 비싼 일반용 수도요금을 지속적으로 부과했다면 재산정해 차액을 환급해줘야 한다는 결정이 나왔다.

국민권익위원회는 급수업종을 수시로 점검해 수도요금을 정확하고 투명하게 관리해야 한다며 수도요금 차액을 환급할 것을 지방자치단체에 의견표명 했다.

ㄱ씨는 2015년경 사업장 급수공사 신청 당시 해당 사업장이 공장으로 등록돼 있지 않아 급수목적이 ‘식품 생산’인데도 불구하고 ‘일반용’으로 급수 신청을 했다.

이후 ㄱ씨는 매월 수도요금을 납부해 오다 지난해 9월 공장 등록 이후에도 계속해서 일반용으로 청구되고 있는 것을 확인하고 산업용으로 급수업종 변경을 신청했다.

ㄱ씨는 해당 지자체에 그동안 일반용으로 납부한 수도요금을 산업용으로 재산정해 차액을 환급해 줄 것을 요청했다.

그러나 지자체는 "급수용도 변경은 신청에 따른 것이기 때문에 환급은 어렵다.”라며 요청을 거부했다.

ㄱ씨는 "사업장이 매월 많은 양의 수도를 사용하고 있는데도 지자체가 이를 파악하지 않고 일반용 수도요금을 장기간 부과한 것은 부당하다.”라며 국민권익위에 민원을 제기했다.

국민권익위는 ▴지자체 조례상 수도 사용자의 신고 없이도 직권으로 조사해 급수 용도를 변경하도록 규정하고 있는 점 ▴ㄱ씨가 급수신청서 용도를 ‘식품 생산’으로 기재해 제출한 점 ▴해당 사업장의 수도 사용량 및 사용요금이 매년 지속적으로 증가했는데도 지자체가 이를 조사 하지 않은 점 ▴매월 수도 검침 시 급수업종 적용 타당성을 확인해야 하나 이를 해태한 점 등을 종합적으로 고려했다.

이에 국민권익위는 ㄱ씨의 사업장에 일반용으로 부과했던 수도요금을 산업용으로 전환하고 수도요금을 산업용으로 재산정해 그 차액을 ㄱ씨에게 환급할 것을 의견표명 했다. 해당 지자체는 국민권익위의 권고를 받아들여 ㄱ씨에게 수도요금 차액을 환급했다.

국민권익위 임규홍 고충민원심의관은 "수시로 현장을 점검해 수도요금을 정확하고 투명하게 관리하는 것이 필요하다.”라며, "앞으로도 국민이 수돗물을 사용함에 있어 부담을 줄이고 불편을 해소할 수 있도록 적극 노력하겠다.”라고 말했다.
출처 : 국민권익위원회
웹사이트 : http://3






모바일 버전으로 보기