2026.08.18 (화)

  • 구름많음속초27.2℃
  • 구름많음26.3℃
  • 맑음철원26.7℃
  • 맑음동두천26.2℃
  • 맑음파주24.5℃
  • 구름많음대관령22.2℃
  • 맑음춘천27.1℃
  • 구름많음백령도24.2℃
  • 맑음북강릉25.7℃
  • 맑음강릉28.2℃
  • 맑음동해26.8℃
  • 맑음서울27.2℃
  • 맑음인천26.8℃
  • 맑음원주28.0℃
  • 맑음울릉도26.0℃
  • 맑음수원26.5℃
  • 구름많음영월24.8℃
  • 구름많음충주26.4℃
  • 맑음서산26.4℃
  • 맑음울진26.7℃
  • 구름많음청주29.0℃
  • 구름많음대전27.6℃
  • 구름많음추풍령24.7℃
  • 맑음안동28.1℃
  • 맑음상주27.3℃
  • 맑음포항28.8℃
  • 맑음군산26.6℃
  • 맑음대구28.9℃
  • 구름많음전주27.9℃
  • 구름많음울산27.0℃
  • 맑음창원26.7℃
  • 맑음광주29.0℃
  • 구름많음부산26.7℃
  • 맑음통영26.0℃
  • 맑음목포27.1℃
  • 맑음여수26.6℃
  • 맑음흑산도26.3℃
  • 구름많음완도26.6℃
  • 맑음고창26.9℃
  • 맑음순천26.3℃
  • 맑음홍성(예)26.8℃
  • 구름많음26.9℃
  • 맑음제주27.6℃
  • 구름많음고산25.9℃
  • 맑음성산27.2℃
  • 맑음서귀포27.5℃
  • 맑음진주26.2℃
  • 맑음강화25.1℃
  • 맑음양평27.4℃
  • 맑음이천27.4℃
  • 구름많음인제24.2℃
  • 구름많음홍천26.1℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 구름많음정선군24.3℃
  • 구름많음제천23.0℃
  • 구름많음보은25.1℃
  • 흐림천안26.5℃
  • 맑음보령25.8℃
  • 맑음부여25.2℃
  • 구름많음금산27.7℃
  • 구름많음26.5℃
  • 맑음부안26.3℃
  • 구름많음임실27.0℃
  • 구름많음정읍27.2℃
  • 구름많음남원29.5℃
  • 구름많음장수24.0℃
  • 구름많음고창군25.8℃
  • 맑음영광군26.5℃
  • 맑음김해시
  • 구름많음순창군28.0℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음양산시27.1℃
  • 맑음보성군26.6℃
  • 구름많음강진군27.8℃
  • 구름많음장흥26.7℃
  • 구름많음해남27.0℃
  • 맑음고흥26.4℃
  • 맑음의령군26.9℃
  • 맑음함양군27.3℃
  • 구름많음광양시27.1℃
  • 구름많음진도군26.7℃
  • 맑음봉화22.9℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음청송군26.3℃
  • 맑음영덕25.9℃
  • 맑음의성27.0℃
  • 구름많음구미28.8℃
  • 맑음영천28.1℃
  • 맑음경주시26.6℃
  • 구름많음거창26.4℃
  • 맑음합천27.7℃
  • 맑음밀양28.1℃
  • 맑음산청27.2℃
  • 맑음거제26.3℃
  • 맑음남해25.4℃
  • 구름많음26.6℃
“27년 노력 물거품”… 김포 향산 개발, 현대건설 ‘불법 행위’ 의혹 제기
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

“27년 노력 물거품”… 김포 향산 개발, 현대건설 ‘불법 행위’ 의혹 제기

- “2천억 수익금 미정산·10만 평 축소 신고, 대기업의 횡포인가?”

스크린샷 2025-12-13 220041.jpg

 

스크린샷 2025-12-13 220055.jpg

 

김포 향산 도시개발 사업을 둘러싸고 현대건설의 불법 행위 의혹이 불거지며 파장이 커지고 있다.

사업 초기부터 현대건설과 함께 프로젝트를 추진해 온 시행사 측은 “27년간 158억 원을 투입했지만 결국 청산 법인으로 내몰렸다며 억울함을 호소하고 있다.  

 

 

<시행사 측 주장>

시행사 대표 S씨에 따르면 현대건설은 공동명의로 등기된 토지에 대해 부동산매매계약서를 위조해 단독 명의로 소유권을 이전했고, 시행사 단독 명의로 된 도로 사용 인허가 문건까지 인장을 도용해 현대건설 명의로 불법 변경했다는 것이다.  

스크린샷 2025-12-13 220256.jpg

이로 인해 약 4,000억 원 규모의 사업 수익금 중 시행사 몫인 2,000억 원이 미정산됐다는 주장이 핵심이다.  

 

또한 시행사 측은 현대건설이 김포시로부터 승인받은 총 분양 면적 112천 평 중 지방세 신고 건축 연면적을 43백 평에 불과하게 축소 신고했다고 폭로했다.

무려 10만 평 이상을 누락한 대규모 조세 포탈의혹이다.  

 

분식회계 정황까지

시행사 측은 확보한 자료를 근거로 실제 분양 매출은 14천억 원 이상, 사업 소득은 4,200억 원 이상으로 추정되지만 국세 신고 과정에서 소득을 축소하고 비용을 과다 계상하는 분식회계 정황까지 드러났다고 주장했다.  

 

사법 정의와 공정 사회의 시험대

문제는 이 사건이 법정에서도 공정하게 다뤄지고 있는가 하는 점이다.

시행사 측은 진행되었던 민사 항소심 재판부가 현대건설에 편향적이라고 주장하며 사법 정의에 대한 의문을 제기한다.

 

만약 대기업의 힘이 법정마저 흔들고 있다면, 이는 단순한 기업 분쟁을 넘어 민주주의와 법치주의의 근간을 위협하는 심각한 사안이다.

 

시행사 측은 검찰과 국세청의 합동 수사, 탈세액 환수, 미정산 수익금 해결을 촉구하며 대한민국 대표 건설사의 불법 행위를 반드시 밝혀야 한다고 목소리를 높였다.







모바일 버전으로 보기