2026.11.14 (토)

  • 구름많음속초11.2℃
  • 흐림9.9℃
  • 흐림철원11.2℃
  • 흐림동두천10.3℃
  • 흐림파주10.6℃
  • 흐림대관령6.1℃
  • 구름많음춘천10.0℃
  • 맑음백령도12.6℃
  • 흐림북강릉10.4℃
  • 흐림강릉10.5℃
  • 흐림동해10.8℃
  • 구름많음서울11.1℃
  • 구름많음인천11.5℃
  • 흐림원주10.8℃
  • 비울릉도13.3℃
  • 구름많음수원11.6℃
  • 흐림영월10.1℃
  • 흐림충주11.1℃
  • 흐림서산11.8℃
  • 흐림울진11.5℃
  • 비청주11.8℃
  • 흐림대전12.6℃
  • 흐림추풍령9.9℃
  • 비안동11.1℃
  • 흐림상주10.7℃
  • 비포항12.6℃
  • 흐림군산14.6℃
  • 흐림대구12.2℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 비울산12.0℃
  • 비창원13.7℃
  • 흐림광주15.0℃
  • 비부산14.7℃
  • 흐림통영15.0℃
  • 비목포14.8℃
  • 비여수15.1℃
  • 흐림흑산도14.3℃
  • 흐림완도15.1℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 흐림순천13.6℃
  • 비홍성(예)12.0℃
  • 흐림11.3℃
  • 비제주17.4℃
  • 흐림고산17.0℃
  • 흐림성산16.9℃
  • 비서귀포17.4℃
  • 흐림진주13.1℃
  • 흐림강화11.2℃
  • 흐림양평10.9℃
  • 흐림이천10.7℃
  • 구름많음인제9.4℃
  • 구름많음홍천9.9℃
  • 흐림태백7.5℃
  • 흐림정선군9.4℃
  • 흐림제천9.9℃
  • 흐림보은11.0℃
  • 흐림천안11.6℃
  • 흐림보령14.9℃
  • 흐림부여12.8℃
  • 흐림금산12.1℃
  • 흐림12.1℃
  • 흐림부안14.3℃
  • 흐림임실14.0℃
  • 흐림정읍14.6℃
  • 흐림남원14.0℃
  • 흐림장수13.0℃
  • 흐림고창군14.6℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림김해시13.5℃
  • 흐림순창군14.4℃
  • 흐림북창원13.9℃
  • 흐림양산시13.3℃
  • 흐림보성군14.5℃
  • 흐림강진군14.6℃
  • 흐림장흥14.7℃
  • 흐림해남15.2℃
  • 흐림고흥14.5℃
  • 흐림의령군12.3℃
  • 흐림함양군12.8℃
  • 흐림광양시14.2℃
  • 흐림진도군15.2℃
  • 흐림봉화10.0℃
  • 흐림영주10.7℃
  • 흐림문경11.0℃
  • 흐림청송군10.6℃
  • 흐림영덕11.6℃
  • 흐림의성11.5℃
  • 흐림구미11.2℃
  • 흐림영천11.8℃
  • 흐림경주시11.8℃
  • 흐림거창12.4℃
  • 흐림합천12.8℃
  • 흐림밀양13.4℃
  • 흐림산청12.5℃
  • 흐림거제14.7℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 흐림13.9℃
태안군, 환경관리센터 실시계획변경인가 무효 판결에 ‘항소’
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

태안군, 환경관리센터 실시계획변경인가 무효 판결에 ‘항소’

환경상 공익 훼손과 군 재정 손실 방지 위한 결정, 일부 법리 오해 해소도 필요

태안군, 환경관리센터 실시계획변경인가 무효 판결에 ‘항소’

 

태안군이 환경관리센터 폐기물처리시설 실시계획변경인가처분 무효 판결에 지난 8일 대전지방고등법원에 항소했다.

군은 태안읍 삭선리 23-5번지 일원 폐기물처리시설 실시계획변경인가처분 무효 판결에 대해 환경상 공익 훼손과 군 재정의 손실방지 등을 비롯해 일부 법리의 오해 해소가 필요하다는 항소 이유를 들었다.

2019년과 2020년에 인가된 실시계획변경은 노후화된 소각시설 및 재활용처리시설을 대체하기 위한 것으로, 보다 개선된 소각시설과 생활자원회수센터 확충, 주민편익시설, 폐스티로폼 감용시설, 음식물 건조 감량화 시설 등 5개 시설을 설치·확충하기 위한 인가였다는 것이 군의 설명이다.

그러나, 군 환경관리센터 소재 마을에서는 2019년 10월에 체결된 환경관리센터와 주변마을과의 주민지원기금 지원 등을 포함한 2차 협약체결에 대해 문제 제기와 집단시위를 거쳐 2020년 9월 7일 대전지방법원에 군을 상대로 ‘폐기물처리시설 실시계획변경인가처분 무효확인의 소’를 제기했다.

이에 대전지방법원은 국토계획법과 폐기물시설촉진법이 연관돼 있다고 전제한 뒤, 군이 해당 시설 설치 시 폐기물시설촉진법에 준하는 절차 이행없이 실시계획인가 처분을 했다는 이유로 지난 1월 25일 원고 승소 판결을 선고했다.

그러나 군은 국토계획법 규정에 폐기물시설촉진법과 연관되는 조항이 없으며 군 폐기물처리시설은 폐기물시설촉진법에서 정하는 폐기물처리시설 설치기관에 해당되지 않는다는 입장이다.

군 소송대리인은 “법원의 판단은 존중돼야 하나, 처분 무효의 중요 이유인 ‘폐기물시설촉진법 및 군 관련 조례’와 ‘국토계획법’ 간 연관이 있다고 판단한 점은 아쉽다”면서 “법령의 규정 및 체계를 보면 상호 연관성을 확인할 수 없고 군 조례에 대한 판단 오류도 존재하며, 법원의 일부 법리 적용과 용어의 오해가 있어 보인다”고 말했다.
출처 : 충청남도 태안군
웹사이트 : http://2






모바일 버전으로 보기