허경영 국가혁명당 대선(大選) 후보는 설 연휴인 2월 2일 “유권자들이 좌우, 진보와 보수 진영의 논리를 탈피하려는 움직임이 이번 설 민심에서 나타나 허경영으로 관심이 몰리고 있다.”고 말하고 “돈 걱정 없는 세상을 만들겠다는 허경영의 신념에 생활고를 겪는 국민들이 응답하고 있는 현상이다.”라고 진단했다.

허경영 후보는 “국가백년대계와 민생(民生)대책이 아닌 신변잡기 수준이 주류를 이루는 여야 저질 선거에 국민들의 짜증이 한계점을 치닫고 있다.”며 “이재명 민주당 후보, 윤석열 국민의힘 후보에 대한 언론의 보도는 비호감도 1위 2위에 대한 보도로  허경영에 대한 유권자들의 알 권리를 방해하고 있다.”고 유감을 표명했다. 

이번 대선은 역대 최악의 ‘비호감 대선’이라는 불명예가 붙고 있다. 

이재명 후보의 형수 욕설 녹음 파일과 윤석열 후보 무속 논란 등 여느 때와 다른 저급한 네거티브가 대선 정국을 강타하고 있어서다. 

후보들의 높은 비호감은 지난 1월27일 여론조사에서도   여실히 나타났다.세계일보가 여론조사 전문기관 넥스트리서치에 의뢰해, 지난 1월 24∼25일 전국에  만 18세 이상 1005명을 상대로 진행했던 창간 33주년 여론조사에서 여야 후보 비호감도는 국가의 장래를 위해서도 위험 수위이다. 이미지가 나빠진 후보로는 이재명 후보 35.4%, 윤석열 후보 32.5%이다. 또한, 데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 1월 29일 실시한 정례조사에 따르면, ‘후보 자신이나 주변에 의혹들이 생긴다면, 거짓말을 가장 잘할 것 같은 후보는 누구라고 생각하느냐’는 질문에  응답자의 52.8%는 이재명 민주당 후보를, 40.3%는 윤석열 국민의힘 후보를 선택했다.

김동주 국가혁명당 기획조정실장은 “설 민심에 빠지지 않고 화제(話題)에 오를 만큼 허경영 후보에 대한 관심이 남녀노소와 지역과 관계없이 단연, 설 민심 화두(話頭)로 떠올랐다.”며 “낭중지추(囊中之錐) 즉, 주머니 속의 송곳은 바깥으로 나오기 마련이라는  ‘허경영 33혁명공약’이 설 밥상의 화제를 차지했다.”고 말하고 “이제 제도권 언론과 지상파도 국민의 알 권리 차원에서라도 허경영 후보에 대한 보도를 더 이상 지체해서는  안 된다.”고 강조했다. 

허경영 후보는 “여론조사와 토론회는 특정후보들의 홍보수단으로 쓰이면 안 되고 모든  후보들에게 공정하게 행해져야 한다”고 허경영과 이재명, 윤석열, 안철수, 심상정 5자토론을 제의했다. 실제로 미디어리서치(OBS 의뢰, 1월 25~26일) 조사 결과 허경영 후보는 3.2%를 기록, 2.3%인 심상정 후보를 앞서며 4위를 차지했다. 

허경영 후보는 코리아정보리서치(뉴스핌 의뢰, 1월 23일) 조사에서도 5.6%를 기록하며  심상정 후보 3.1%를 제쳤다. (자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 참조)

또한, 당 관계자는“‘허경영 따라하기’가 점점 심각한 수준으로 2일, 오늘은 이재명 후보가 대통령 당선 시 최우선 업무에 대해 "50조원 이상의 긴급 재정명령을 통해서 우리 국민들의 어려움을 극복하는 게 첫 번째 과제"라고 말했다. 라며, 이는, 허경영 후보의 대통령 당선시 1호 결재가 2,000조원의 긴급재난지원금을 긴급재정명령권으로 집행하겠다는 것을 모방한 것이 아니냐?”고 반문했다.

지난 1월 29일자 국가혁명당 보도자료에서, 허경영 국가혁명당 대선(大選) 후보는 법정(法廷)에서 이재명 민주당 후보, 윤석열 국민의힘 후보와 3자 토론을 예고했으며‘허경영 혁명공약 33’을 2016년 9월 28일 한국저작권위원회에 저작권을 등록한 허경영 후보가 자신의 저작권을 침해했다고 이재명 민주당 후보, 윤석열 국민의힘 후보를 고발하면 법정(法廷)에서 3자 토론이 이루어질 수 밖에 없다.”라고 밝힌 바 있다.

허경영 후보는 설 연휴 직후인 2월 3일 오전 11시, 서울서부지방법원에 ‘4자 토론 방송금지 가처분’을 새로운 증거와 법리로 재접수할 예정이다.