2026.02.23 (월)

  • 맑음속초6.0℃
  • 맑음4.1℃
  • 맑음철원2.4℃
  • 맑음동두천3.3℃
  • 맑음파주2.5℃
  • 맑음대관령-1.3℃
  • 맑음춘천4.6℃
  • 맑음백령도0.9℃
  • 맑음북강릉5.8℃
  • 맑음강릉6.8℃
  • 맑음동해7.5℃
  • 맑음서울3.3℃
  • 구름많음인천2.4℃
  • 맑음원주3.3℃
  • 맑음울릉도7.3℃
  • 맑음수원4.5℃
  • 맑음영월3.9℃
  • 맑음충주4.8℃
  • 맑음서산5.4℃
  • 맑음울진6.2℃
  • 맑음청주4.7℃
  • 맑음대전5.8℃
  • 맑음추풍령3.8℃
  • 맑음안동5.1℃
  • 맑음상주5.8℃
  • 맑음포항7.7℃
  • 맑음군산5.6℃
  • 맑음대구6.7℃
  • 맑음전주6.4℃
  • 맑음울산7.3℃
  • 맑음창원6.9℃
  • 맑음광주7.6℃
  • 맑음부산7.4℃
  • 맑음통영7.9℃
  • 맑음목포5.7℃
  • 맑음여수7.8℃
  • 맑음흑산도6.1℃
  • 맑음완도10.3℃
  • 맑음고창6.5℃
  • 맑음순천7.8℃
  • 맑음홍성(예)6.2℃
  • 맑음4.9℃
  • 맑음제주10.9℃
  • 맑음고산10.9℃
  • 맑음성산10.2℃
  • 맑음서귀포14.7℃
  • 맑음진주7.9℃
  • 구름많음강화2.7℃
  • 맑음양평4.9℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 맑음인제2.9℃
  • 맑음홍천3.8℃
  • 맑음태백2.9℃
  • 맑음정선군3.3℃
  • 맑음제천3.3℃
  • 맑음보은4.2℃
  • 맑음천안5.7℃
  • 맑음보령7.3℃
  • 맑음부여5.3℃
  • 맑음금산5.0℃
  • 맑음5.4℃
  • 맑음부안6.6℃
  • 맑음임실6.0℃
  • 맑음정읍5.6℃
  • 맑음남원7.6℃
  • 맑음장수4.6℃
  • 맑음고창군5.5℃
  • 맑음영광군6.0℃
  • 맑음김해시7.3℃
  • 맑음순창군6.6℃
  • 맑음북창원8.2℃
  • 맑음양산시9.2℃
  • 맑음보성군9.5℃
  • 맑음강진군9.2℃
  • 맑음장흥9.8℃
  • 맑음해남8.6℃
  • 맑음고흥9.5℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 맑음함양군8.4℃
  • 맑음광양시8.7℃
  • 맑음진도군7.4℃
  • 맑음봉화3.5℃
  • 맑음영주3.8℃
  • 맑음문경5.6℃
  • 맑음청송군4.4℃
  • 맑음영덕6.9℃
  • 맑음의성6.1℃
  • 맑음구미7.0℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음경주시7.1℃
  • 맑음거창7.6℃
  • 맑음합천6.7℃
  • 맑음밀양8.4℃
  • 맑음산청9.0℃
  • 맑음거제7.7℃
  • 맑음남해7.6℃
  • 맑음9.0℃
경북도의회 교육위원회, 경북교육청 2025년 제1회 추경안 수정가결
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

경북도의회 교육위원회, 경북교육청 2025년 제1회 추경안 수정가결

불요불급한 예산 3억여원 감액, 본예산 편성 단계부터 세밀한 검토 필요

보도자료_사진_04.16.(교육위).jpg

경북도의회 교육위원회(위원장 박채아)4. 16.() 조례안 6건과 2025년도 경상북도교육비특별회계 제1추가경정 예산안 및 기금운영계획 변경안을 심의했다.

 

이날 추가경정안에 대한 심의에서 교육위원회 위원들은 집행부가 제출한 본예산 대비 3,167억원(5.6%)증액된 59,341억원에 대해 예비비를 포함한 3억여원을 감액하고 동 예산을 호텔연수 취소에 따른 감액분을 증액하는 수정안을가결하면서 사업의 필요성 및 타당성, 효과성등에 대하여 날카로운 질의와 함께 교육현장의 목소리를 담은 요구사항을 교육청에 전달했다.

 

황두영(구미2) 위원은 장애인편의시설 무대 휠체어리프트 예산이 필요이상으로 예산이 편성되었다고 지적하고, 본예산 감액 이후 몇 달이 지나지 않은 시점에 전자칠판을 다시 증액한 합리적 사유, 학교의 물품선정위원회에서 지역업체가 선정이 되지 않는 것에 대한 세밀한 검토의 필요을 언급했다.

 

박승직(경주4) 위원은 교육발전특구에 선정되지 않은 지역은 어떻게 되는지 묻고 협약형특성화고 선정시 소통의 필요성 및 시설비 감액과 소액예산 감액이 많은 점을 지적하며 본예산 편성 단계부터 세밀한 공사의 공정과 계획을 파악하여 예산을 편성을 것을 당부했다.

 

윤종호(구미6) 위원은청송교육지원청의 소화전 미설치를 지적하고 검토를 요청했으며, 본예산 심사 시 감액되었던 전자칠판 예산이 근본적 대책 없이 이번 추경예산에 재편성한 것을 강하게 질타했다.

 

김희수(포항2) 위원은 일반외벽의 교체 기준을 물으며 미관상 나쁘다고 하여 이를 교체해서는 안되며 내진보강, 석면교체 등 건강상, 안전상 문제가 발생할 수 있는 사업을 먼저할 것을 주문했다.

 

차주식(경산1) 위원은 교육부 특별교부금 사업을 언급하며 성립전예산 편성시 의회의 사전 승인을 받지 않아도 된다는 점을 이용해 교육청 임의대로 편성하는 경우가 있음을 지적했다.

 

김대일(안동3) 위원은 적정규모학교육성 추진에 있어 지역에 맞는 적정규모모델이나 가이드라인을 만들었어야 했다며 아쉬움을 표했다.

 

김경숙(비례) 위원대학수학능력시험 예산에 있어 물건비와 전출금이 전년도 대비 많이 증가한 사유와 해당 예산의 성질별 분류가 제대로 된 것인지에 대해 질의하며 세심한 예산 편성을 당부했다.

 

박용선(포항5) 위원은 마이스터고등학교가 협약을 지키지 않고 있다며 지역 졸업생이 취업이 잘 되도록 지원해야 지역업체가 활성화 될 수 있다고 강조했다.

 

정한석(칠곡1) 위원은 교육청 예산서 구조의 파악이 어렵다며 예산을 모르는 사람도 쉽게 파악 할 수 있도록 예산 항목을 보다 구조화하고 명확히 해 줄 것을 주문했다.

 

조용진(김천3) 부위원장은 김천 구도심에는 단성학교 비율이 높아 원치 않게 배정되는 학생의 불만이 있다며 신도시와 같이 통폐합의 전단계로 남녀공학 전환도 정책적으로 추진해 볼 것을 요청했다.

 

박채아(경산3) 위원장은 향후 신규 사업을 발굴할 때에는 적정성에 대한 깊은 고민을 통해 추경예산 편성시 불필요한 감액을 하지 않도록 주의를 기울일 것을 당부했다.







모바일 버전으로 보기